法院判决后公安局能否立案，需依据具体案件情况和法律规定来进行判定。以下是详细分析：

1. 一般原则：

   • 法院针对某一案件作出判决生效后，基于“一事不再理”原则，公安机关通常不能再就同一事实和同一法律关系进行立案。这一原则旨在防止重复追诉和处罚，保障当事人的合法权益，以及维护司法的权威性和稳定性。

2. 特殊情况下的立案：

   • 新的事实或证据出现：若在判决生效后发现了与原判决案件相关的新犯罪事实或证据，且这些新事实或证据足以影响原判决的公正性，如原判决依据的证据系伪造，或者有新的犯罪行为与原案件相关等情形，公安机关可以依据相关规定展开立案侦查。但这种情况下，必须经过严格的审查和程序，不可随意推翻法院的判决并重新立案。
   • 原判决被撤销：如原生效判决经法定程序（如审判监督程序）被认定存在错误而被撤销，公安机关可根据具体情况决定是否重新立案侦查。
   • 涉及其他重大犯罪：如果案件涉及国家安全、恐怖活动犯罪等重大犯罪，或者犯罪嫌疑人、被告人在逃等情形，即使案件已经经过法院判决，公安机关也可能根据法律规定继续开展侦查工作。

3. 不同领域的具体表现：

   • 刑事领域：上述原则及特殊情况主要适用于刑事领域。若刑事判决生效后，出现新情况或原判决有误，公安机关可能重新立案。
   • 民事领域：民事判决生效后，通常不涉及公安立案问题。但若民事案件涉及刑事犯罪（如合同诈骗、拒不执行判决裁定罪等），公安机关可依法立案侦查。

综上所述，法院判决生效后，公安局能否立案并非一概而论，而是需根据具体案件情况、新证据的出现、原判决的正确性以及法律规定的综合考量来决定。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。