申请再审的13项法定事由具体如下：
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新证据是指在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因未能发现或提供的证据。若该证据能证明原判决、裁定认定的事实错误，则构成再审事由。
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：指生效裁判据以认定的主要事实没有充分的证据支持，导致法律适用前提不成立。例如，关键证人证言缺失、物证未质证等情形。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：包括故意伪造证据材料（如篡改合同日期）或通过非法手段获取证据（如偷拍视频未经合法程序确认）。
原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：关键证据未在法庭上经双方当事人质辩即作为定案依据，违反法定程序。例如，鉴定报告未当庭宣读并接受询问。
对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请法院调查收集，法院未调查收集的：需满足三个条件：证据确属审理必需；当事人已穷尽合理取证手段；法院无正当理由拒绝调查。
原判决、裁定适用法律确有错误的：包括实体法适用错误（如误用合同法条款）、程序法适用错误（如管辖规定适用不当），以及法律解释明显违背立法本意。
审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：合议庭成员不符合法律规定（如人民陪审员超期任职），或法官存在利害关系未主动回避且当事人提出异议后仍未调整。
无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：涉及未成年人、精神病人等特殊主体诉讼权利保障，或因不可抗力等客观原因导致必要共同诉讼人未被通知参诉。
违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：包括庭审中突然宣布休庭且不恢复、限制当事人发言时间、未送达开庭传票直接缺席判决等实质性剥夺辩论权的情形。
未经传票传唤，缺席判决的：被告未收到有效送达的开庭通知即被判决承担责任，严重违反程序正义。
原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：判决内容未涵盖全部诉讼请求（如漏判利息支付请求），或超出原告诉请范围作出裁决（如原告仅主张解除合同却判决赔偿损失）。
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：作为裁判依据的前置行政决定、仲裁裁决等被依法撤销或修改，导致原裁判失去合法性基础。
审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：需有确凿证据证明审判人员存在违法违纪行为并影响公正审判，通常需通过纪检监察程序确认。
以上是申请再审的13项法定事由，当事人可根据具体情况，对照这些事由来判断自己的案件是否符合申请再审的条件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。