针对您提出的问题“国内为何不把犯罪的买卖狗肉链条上的所有罪犯抓起来判刑”，我可以从以下几个方面进行解答：

1. 法律执行的实际难度：

   • 犯罪链条的复杂性：买卖狗肉链条可能涉及多个环节，包括养殖、贩卖、运输、加工等，每个环节都可能存在犯罪行为。要彻底查清并抓捕所有罪犯，需要投入大量的人力、物力和时间。
   • 证据收集的困难性：对于某些环节，如非法运输或私下交易，证据可能难以收集。没有确凿的证据，就无法对犯罪嫌疑人进行定罪。
   • 地域广泛性：买卖狗肉的活动可能跨越多个地区，甚至涉及跨国交易，这增加了执法难度和成本。

2. 法律资源的有限性：

   • 警力和司法资源的分配：公安机关和司法机关需要处理各种类型的犯罪案件，包括更严重的刑事犯罪。因此，对于买卖狗肉这类相对较轻的犯罪，可能无法投入全部资源进行打击。
   • 优先级的设定：在法律资源有限的情况下，通常会根据犯罪的严重性和社会危害性来设定打击的优先级。买卖狗肉虽然违法，但相较于其他严重犯罪，其社会危害性可能相对较低。

3. 法律意识的普及程度：

   • 公众对买卖狗肉违法性的认识：虽然买卖狗肉是违法的，但并非所有公众都对此有清晰的认识。部分人群可能认为这只是普通的商业行为，缺乏法律意识。
   • 对动物保护法律的认知不足：动物保护法律在我国虽然逐渐完善，但公众对其的认知和重视程度仍有待提高。这可能导致部分人群在不知不觉中触犯了法律。

4. 法律执行的灵活性：

   • 处罚的多样性：对于犯罪情节较轻的买卖狗肉行为，法律可能允许采取除判刑以外的其他处罚措施，如罚款、没收违法所得等。这既体现了法律的灵活性，也符合宽严相济的刑事政策。
   • 教育和引导的重要性：除了法律处罚外，对于这类犯罪行为，更重要的是通过教育和引导来提高公众的法律意识和道德水平。通过普及法律知识、宣传动物保护理念等方式，可以更有效地预防和减少这类犯罪的发生。

综上所述，国内没有将犯罪的买卖狗肉链条上的所有罪犯抓起来判刑，是由于多种因素共同作用的结果。这包括法律执行的实际难度、法律资源的有限性、法律意识的普及程度以及法律执行的灵活性等。要有效打击这类犯罪，需要综合考虑这些因素，并采取相应的措施来加强法律执行和公众教育。