对于“国家为什么不把人贩子判死刑”的问题，首先需要明确的是，国家并非不对人贩子判死刑，而是在具体案件的判决中，会根据犯罪情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现等多方面因素进行综合考量。以下是对此问题的详细解答：

1. 法律明确规定可判死刑的情形：

   • 在我国，《中华人民共和国刑法》对人贩子的惩罚有明确规定。对于拐卖妇女、儿童的行为，若存在如拐卖集团的首要分子、拐卖三人以上、奸淫被拐卖的妇女、造成被拐卖者或其亲属重伤、死亡等特别严重情节，是可以判处死刑的。

2. 量刑需综合考量多方面因素：

   • 尽管法律规定了可判死刑的情形，但在实际量刑时，法院会综合考虑犯罪人的犯罪地位、作用、社会危害程度、主观恶性以及悔罪表现等因素。这意味着并非所有拐卖案件都会达到适用死刑的严重程度。

3. 保护被拐卖者安全的重要性：

   • 若对所有拐卖行为都处以死刑，可能会导致人贩子在面临抓捕时采取极端手段伤害被拐卖者，以图“鱼死网破”。为避免这种风险，法律在判处刑罚时会特别谨慎，以确保被拐卖者的安全。

4. 死刑适用条件的严格性：

   • 死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚方法，其适用条件极为严格。必须同时满足罪行极其严重、主观恶性极大、社会危害性极大等条件。虽然拐卖人口犯罪严重侵犯了公民的人身自由权利，但并非所有拐卖行为都满足死刑的适用条件。

5. 综合治理的重要性：

   • 拐卖人口是一个复杂的社会问题，需要综合治理。除了加强打击力度外，还需从源头上解决买卖儿童的市场存在，提高公众对人口贩卖等违法犯罪行为的警觉性。因此，不能简单地将所有责任归咎于人贩子，也不能仅依靠死刑来解决问题。

综上所述，国家并非不对人贩子判死刑，而是在具体案件的判决中会综合考虑多方面因素。同时，也强调了综合治理的重要性，通过多方面的努力来有效遏制拐卖人口犯罪的发生。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要法律咨询，请直接向我提问。