收了定金不给货，是否属于诈骗，需具体情况分析。

在商业交易中，收取定金后未能提供货物，这一行为是否构成诈骗，关键在于行为人的主观意图和客观行为表现。以下是对此问题的详细分析：

1. 可能构成诈骗或合同诈骗罪的情况：

   • 如果行为人在收取定金时，就根本没有打算提供货物，而是以非法占有定金为目的，通过虚构事实或隐瞒真相等手段骗取他人定金，这种行为通常会被认定为诈骗。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为可能构成合同诈骗罪。

2. 可能不构成诈骗的情况：

   • 如果收取定金方原本有供货的意愿和能力，但由于不可预见、不可避免的客观原因（如自然灾害等）导致无法按约提供货物，并且积极与支付定金方沟通尝试解决问题或退还定金，这种情况一般不构成诈骗。
   • 双方在交易过程中对合同条款理解存在分歧，或在履行合同过程中出现争议，导致一方暂时无法供货，这通常属于民事合同纠纷范畴，而非诈骗。

3. 法律后果与建议：

   • 如果构成诈骗或合同诈骗罪，行为人将面临法律的制裁，包括有期徒刑、罚金等刑罚。
   • 如果属于民事合同纠纷，受损害方可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求对方承担民事责任，如双倍返还定金等。
   • 建议在遇到类似情况时，尽快与我联系，以便进行专业的法律分析，明确行为性质，并采取适当的法律措施来解决问题。

综上所述，收了定金不给货是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合分析判断。我作为专业律师，可以为您提供详细的法律咨询和帮助。