不属于法院受理的行政案范围主要包括以下几类：

1. 国防、外交等国家行为：

   • 这些行为涉及国家主权和高度政治性，由国务院、中央军事委员会、国防部、外交部等根据宪法和法律授权实施，不属于行政诉讼的受案范围。

2. 行政法规、规章或行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令：

   • 这类行为针对不特定对象，能反复适用，属于抽象行政行为。由于其影响范围广泛且可反复适用，直接针对此类行为提起诉讼面临实际操作困难。

3. 行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定：

   • 这些决定是行政机关的内部管理行为，主要涉及人事管理和工作安排，对工作人员的权利义务产生影响，应通过申诉等内部救济途径解决。

4. 法律规定由行政机关最终裁决的行政行为：

   • 当法律明确赋予行政机关某项行为的最终裁决权时，当事人不能再就该行为提起行政诉讼。这体现了法律对行政机关在某些事项上的最终决定权的尊重。

5. 公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为：

   • 这些行为属于刑事司法行为，如刑事拘留、逮捕等强制措施或刑事侦查，不属于行政诉讼的受案范围。

6. 调解行为及法律规定的仲裁行为：

   • 调解行为是基于当事人意愿进行的民事纠纷斡旋、劝导，不具有强制力；仲裁行为则具有准司法性质，如劳动争议仲裁。这两类行为都不属于行政诉讼的受案范围。

7. 不具有强制力的行政指导行为：

   • 行政指导是行政机关以倡导、示范等方式引导公民、法人等自愿配合达到行政管理目的的行为，由于不具有强制力，因此也不属于行政诉讼的受案范围。

8. 驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为：

   • 这类行为是行政机关对当事人已经提起过申诉的行政行为进行的重复处理，不属于新的行政行为，因此也不属于行政诉讼的受案范围。

9. 行政机关作出的不产生外部法律效力的行为：

   • 这类行为是行政机关在内部运作过程中作出的，不对外部产生法律效力，因此也不属于行政诉讼的受案范围。

10. 上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的行为：

    • 如听取报告、执法检查、督促履责等，这些行为属于行政机关内部的层级监督行为，不属于行政诉讼的受案范围。

综上所述，行政诉讼的受案范围受到严格限制。在提起诉讼前，建议确认所涉行为是否属于行政诉讼的受理范围，以避免不必要的法律程序和时间成本。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。