不属于人民法院行政诉讼的受案范围主要包括以下几类行为：

1. 国家行为：

   • 如国防、外交等国家行为，包括宣战、媾和、建交断交等，这些行为涉及国家主权和整体利益，具有高度政治性，不属于法院司法审查的范畴。

2. 抽象行政行为：

   • 行政法规、规章或行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令。这些行为针对不特定对象，能反复适用，如国务院制定的行政法规、省级政府的地方政府规章。法院通常不对其进行直接审查，但在具体行政行为诉讼中，可附带审查相关规范性文件的合法性（不含规章）。

3. 内部行政行为：

   • 行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定。这类行为是行政机关管理内部人员的措施，属于行政机关内部事务，应通过申诉等内部救济途径解决，法院不介入。

4. 终局行政裁决行为：

   • 法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。当法律明确赋予行政机关某项行为的最终裁决权时，如国务院作出的裁决为最终裁决，当事人不能再就该行为提起行政诉讼。

5. 刑事司法行为：

   • 公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。如拘留、逮捕、讯问犯罪嫌疑人等，这些行为属于刑事司法行为，非行政行为，不在行政诉讼受案范围内。

6. 行政调解与仲裁行为：

   • 行政调解是行政机关对民事纠纷进行的调解，不具有强制力；仲裁是根据法律或当事人约定，由特定仲裁机构进行的裁决。这两类行为均不属于行政诉讼的受案范围。

7. 行政指导行为：

   • 行政机关以倡导、示范、建议等非强制方式引导相对人作出或不作出某种行为。由于行政指导不具有强制力，相对人是否遵循全凭自愿，因此产生的争议不属于行政诉讼受案范围。

8. 驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为：

   • 行政机关针对当事人的申诉，作出维持原行政行为等驳回申诉的重复处理，未对当事人的权利义务产生新的影响，法院通常不予受理。

9. 对公民、法人或其他组织权利义务不产生实际影响的行为：

   • 包括行政机关的内部管理行为、准备性、阶段性行为等，由于尚未对当事人的权利义务造成实际影响，因此不在行政诉讼受案范围内。

综上所述，在提起诉讼前，请务必确认所涉行为是否属于行政诉讼的受理范围，以避免不必要的法律程序和时间成本。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。