不属于法院受案范围的法律规定主要包括以下几种情形：
行政机关内部层级监督行为：如行政机关对内部工作人员的奖惩、任免等决定。这是行政机关的内部管理手段，用于规范自身人员的工作表现与职务变动，并非面向外部公众的行政行为，因此法院通常不介入此类内部管理决策。
调解行为及法律规定的仲裁行为：例如劳动仲裁、商事仲裁等。调解旨在平和解决纠纷，而仲裁则依据特定规则进行裁决。它们都有独立的程序与规则，不由法院主导，所以不属于法院的受案范畴。当事人如有不满，应先遵循仲裁程序，对仲裁裁决不服的，再依法向人民法院提起诉讼。
不具有强制力的行政指导行为：行政指导是行政机关为引导相对人行动而作出的，没有强制执行力。相对人可以自主决定是否遵循，因此法院不对此类行为进行司法审查。
驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为：这种行为未给当事人增添新的权利义务，仅仅是对原有行政行为的再次确认或驳回，因此法院不予受理。
对公民、法人或其他组织权利义务不产生实际影响的行为：比如尚未成熟的行为、程序性的行为等。这些行为要么处于发展阶段，要么未达到实质影响权利义务的程度，因此法院通常不处理。
公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为：这些行为属于刑事诉讼范畴，由专门的刑事诉讼程序进行规范，不属于行政诉讼的受案范围。
行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为：但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。这是行政机关履行法院生效裁判的法定职责，不属于行政诉讼的受案范围。
上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的行为：如听取报告、执法检查、督促履责等。这些行为是行政机关内部的监督和管理行为，不属于行政诉讼的受案范围。
行政机关针对信访事项作出的行为：如登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等。信访事项的处理有专门的信访程序和规定，不属于行政诉讼的受案范围。
在遇到具体案件时，应仔细分析案件性质和法律依据，以确定是否属于法院的受案范围。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。