二审开庭后让调解的原因主要基于以下几点：

1. 案件存在可调和空间：

   • 二审法官在初步审查案件后，可能认为双方在权利义务方面的争议并非不可调和，存在通过协商达成一致的可能性。这表明案件中有某些可以妥协或协商的空间，通过调解有望实现双方利益的平衡。

2. 追求更好的纠纷解决效果：

   • 调解有助于彻底化解双方的矛盾，达到案结事了的效果。相比单纯的判决，调解更能修复当事人之间的关系，从根本上解决矛盾，恢复和谐关系。

3. 提高司法效率：

   • 调解过程相对灵活简便，能够快速有效地解决纠纷，减少当事人的诉讼时间和成本，同时也减轻法院的审判压力，提高司法资源的利用效率。

4. 尊重当事人的处分权：

   • 调解基于当事人自愿原则进行，是尊重当事人自主决定如何解决纠纷的权利。当事人可以在调解过程中自由协商解决方案，满足自身的实际情况和利益需求。

5. 法律效果的灵活性与避免后续问题：

   • 与判决相比，调解结果更加灵活，可以根据双方的具体情况和需求进行定制化的解决方案。同时，通过调解给予双方一次重新沟通、协商的机会，可以避免生硬的判决可能带来的后续问题，如上诉、申诉等，从而维护司法的稳定性和权威性。

综上所述，二审开庭后让调解是法官基于案件具体情况、当事人意愿以及司法效率等多方面因素的综合考量。调解作为一种柔性解决机制，在二审阶段发挥着重要作用，有助于实现法律效果与社会效果的统一。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。