行政诉讼二审庭后让调解，通常意味着法院希望双方当事人能够通过协商达成和解，从而避免进一步的法律程序，实现纠纷的实质性解决。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 调解的目的与意义：

   • 实质性解决纠纷：调解的核心目的在于通过双方当事人的协商，找到一个双方都能接受的解决方案，从而实质性地解决纠纷，避免判决可能带来的执行难等问题。
   • 节约司法资源：调解可以减少法院的审判工作量，节约司法资源，使法院能够更高效地处理其他案件。
   • 维护社会关系：通过调解，双方当事人可以在相对平和的氛围中解决纠纷，有助于维护或修复因纠纷而受损的社会关系。

2. 调解的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院审理行政案件，可以依照自愿、合法的原则进行调解。这意味着在行政诉讼中，调解是合法的纠纷解决方式。
   • 在二审阶段，如果法院认为调解有助于解决纠纷，且双方当事人均表示愿意调解，那么法院可以组织调解。

3. 调解的流程与注意事项：

   • 调解的提出：调解可以由法院提出，也可以由双方当事人自行提出。在二审庭后，如果法院认为调解可行，会询问双方当事人的意见。
   • 调解的过程：调解过程中，双方当事人可以在法院的主持下，就纠纷的解决进行协商。法院会提供必要的法律指导和建议，但不会强制双方达成调解协议。
   • 调解的结果：如果双方达成调解协议，法院会制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果调解不成，法院会继续进行审判程序，并作出判决。
   • 注意事项：在调解过程中，双方当事人应保持理性、客观的态度，充分表达自己的诉求和意见。同时，也要尊重对方的权益和诉求，寻求双方都能接受的解决方案。

4. 调解与判决的选择：

   • 调解的优势：调解具有灵活性、高效性和保密性等优势。通过调解，双方当事人可以自主决定纠纷的解决方式，避免判决可能带来的不确定性和风险。
   • 判决的必要性：如果调解不成或者双方当事人不愿意调解，那么法院会依法进行审判并作出判决。判决具有强制执行力，但也可能引发执行难等问题。

建议：在行政诉讼二审庭后，如果法院提出调解，双方当事人应认真考虑调解的可能性和优势。如果双方都有调解的意愿，可以积极参与调解过程，寻求实质性解决纠纷的方案。如果调解不成或者不愿意调解，那么应做好接受法院判决的准备，并积极配合执行工作。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。