关于“停车未缴费，管理方锁车”的诉讼问题，以下是我的详细分析：

核心结论：

1. 管理方锁车行为可能构成侵权：若管理方在未事先告知或未依据合法程序的情况下锁车，可能侵犯了车主的财产权，车主有权提起诉讼要求赔偿。
2. 管理方可能享有留置权：在某些情况下，如车主长期不缴费，管理方可能依据相关法律规定或合同约定享有留置权，但行使留置权需遵循法定程序。

分析说明：

1. 侵权角度：

   • 车主将车辆停放在停车场，与管理方之间形成了停车服务合同关系。若管理方因车主未缴费而直接锁车，且未事先告知或未遵循合法程序，则可能构成对车主财产权的侵犯。
   • 车主在此情况下，可以依据《民法典》等相关法律规定，向法院提起诉讼，要求管理方承担侵权责任，包括赔偿因锁车造成的损失等。

2. 留置权角度：

   • 留置权是指债权人在债务人不履行到期债务时，有权留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
   • 在停车服务合同中，若车主长期不缴费，管理方可能依据合同约定或相关法律规定享有留置权。但管理方在行使留置权时，必须遵循法定程序，如事先通知车主、给予合理期限等。
   • 若管理方未遵循法定程序而擅自锁车，即使其享有留置权，也可能因程序违法而承担侵权责任。

法律建议：

• 对于车主而言，若遭遇管理方锁车的情况，应首先了解锁车的原因和依据。若认为管理方行为构成侵权，可以及时向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
• 对于管理方而言，在行使留置权或采取其他措施前，应确保自己的行为符合法律法规和合同约定，避免因此承担不必要的法律责任。

综上所述，停车未缴费时管理方锁车的行为是否合法，需根据具体情况进行分析。若车主认为自身权益受到侵害，应及时咨询专业律师并寻求法律途径解决。