物业无权因未交费锁车，且需对因此造成的租车损失承担赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：
一. 物业无权锁车
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二百四十条的规定，所有权人对自己的不动产或者动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。车主作为车辆的所有权人，有权依法占有、使用其车辆，物业无权通过锁车等方式侵犯车主的合法权益。
- 《中华人民共和国民法典》第二百零七条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。物业擅自锁车，实际上侵犯了车主的物权。
- 《物业管理条例》等相关法规也明确，物业公司并非执法机关，不具有行政执法权，无权对业主或租户的车辆进行锁车或采取其他强制措施。
实际影响：
- 物业锁车行为限制了车主对自己车辆的使用和处分，侵犯了车主的合法权益。
- 物业应当采取合理合法的方式处理停车费问题，如联系车主催交费用、在合适位置设置警示标识等，而非直接锁车。
二. 物业需对租车损失承担赔偿责任
侵权行为的后果：
- 物业擅自锁车导致车主无法使用自己的车辆，进而产生租车等额外费用，这构成了对车主的侵权。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人应当承担相应的侵权责任，包括赔偿因侵权行为造成的损失。
赔偿标准的确定：
- 在此类情况下，赔偿标准通常应基于车主因物业锁车行为而实际产生的额外费用，如租车费用等。
- 车主需要提供充分的证据证明物业的锁车行为与其租车损失之间存在因果关系，以及租车费用的合理性。
三. 建议的解决方式
与物业协商：
- 车主可以首先尝试与物业进行协商，要求物业解锁并赔偿因锁车造成的损失。
- 在协商过程中，车主应保留相关证据，如锁车照片、租车合同及发票等，以便后续维权。
向管理部门投诉：
- 如果协商无果，车主可以向相关管理部门投诉物业的锁车行为，要求其对物业进行监管和处罚。
法律途径维权：
- 如果以上方式均无法解决问题，车主可以向法院提起诉讼，要求物业赔偿因锁车造成的损失。
- 在诉讼过程中，车主需要提供充分的证据证明物业的锁车行为给其造成了实际损失。
综上所述，物业无权因未交费锁车，且需对因此造成的租车损失承担赔偿责任。车主可以通过与物业协商、向管理部门投诉或法律途径等方式来维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。