针对您提出的问题“征求小区业主意见仅用有异议者提出的方法通过有效吗”，首先我们需要明确的是，这个问题涉及到小区业主共同决策的程序和效力问题。
核心结论：
在小区业主共同决策的过程中，如果仅采用有异议者提出的方法并通过，这样的决策可能并不具有全面的有效性，因为它可能未能充分反映所有业主的意见和利益。
分析说明：
决策程序：
- 小区业主的共同决策通常应遵循一定的程序和规则，以确保决策的公正、公平和合理性。
- 这些程序和规则可能包括召开业主大会、进行投票表决等，以确保每位业主都有机会表达自己的意见和诉求。
有异议者提出的方法：
- 如果仅由有异议的业主提出方法并通过，这可能意味着其他未提出异议的业主的意见被忽视或未得到充分考虑。
- 这样的决策方式可能缺乏全面性和代表性，因为并非所有业主都参与了决策过程。
法律与规定：
- 根据相关法律法规和小区管理规定，业主的共同决策通常需要遵循一定的程序和规则。
- 这些规定可能要求决策过程必须公开、透明，并充分听取和尊重每位业主的意见。
建议与措施：
- 为了确保决策的有效性和公正性，建议小区业主在共同决策时遵循相关法律法规和管理规定。
- 可以召开业主大会，通过投票或其他民主方式来表达和汇总各位业主的意见。
- 如果存在异议，应充分讨论并寻求共识，以确保决策能够反映大多数业主的意愿和利益。
综上所述，征求小区业主意见时，仅采用有异议者提出的方法并通过可能并不具有全面的有效性。为了确保决策的合理性和公正性，建议遵循相关法律法规和管理规定，通过公开、透明的程序来充分听取和尊重每位业主的意见。如果您在此类问题上遇到具体困难或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。