超标电动车不能认定为机动车的法院判决确实存在。以下是对此问题的详细分析：

1. 司法实践中的案例：

   • 在某些地区，法院在审理涉及超标电动车的案件时，认为超标电动车不能随意被认定为机动车。例如，有法院判决指出，由于相关法规并未明确规定超标车属于机动车，且有关部门也未将超标车作为机动车进行管理，因此公众普遍认为超标车不属于机动车。在此背景下，醉酒驾驶超标车的行为人不具有危险驾驶机动车的违法性认识，故不宜以危险驾驶罪定罪处罚。

2. 法律依据与解释：

   • 根据《道路交通安全法》的规定，机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。然而，该法条并未给出机动车的具体标准。
   • 超标电动车，即不符合《电动自行车安全技术规范》标准的电动车，虽然在速度、质量等方面可能接近或等同于机动车，但相关法规并未明确规定其属于机动车范畴。
   • 最高人民法院在相关意见中也指出，对于醉酒驾驶超标车的行为，由于相关法规未明确规定超标车属于机动车，且公众普遍认为超标车不属于机动车，因此不宜以危险驾驶罪定罪处罚。

3. 实际案例的影响：

   • 法院公开的两起判决案例中，均认为超标电动车不属于机动车。这些判决不仅为电动车车主树立了明确的法律指引，也为交警执法提供了明确的法律依据。它们表明，在法律框架内，超标电动车不能被随意认定为机动车，从而保障了车主的合法权益。

4. 后续建议：

   • 对于超标电动车的认定问题，建议相关部门尽快出台明确规定，明确超标电动车是否可以认定为机动车以及达到什么标准可以认定为机动车。
   • 同时，从源头治理超标电动车问题也至关重要。应禁售超标电动车，并加强对电动车市场的监管力度，确保市场上销售的电动车符合国家标准。

综上所述，超标电动车不能认定为机动车的法院判决确实存在，并且这一判断在司法实践中得到了支持。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。