缓刑犯新罪案发时过了追诉时效，仍需撤销缓刑，但不能追诉新罪。

在我国刑法中，对于缓刑犯在缓刑考验期限内犯新罪的情况，有着明确的规定。根据刑法第七十七条，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑。这一规定并没有对新罪是否已过追诉时效进行限制。

1. 撤销缓刑的法律依据：

   • 刑法第七十七条明确规定了缓刑撤销的条件，其中之一就是在缓刑考验期限内犯新罪。这一条件并不以新罪被实际追诉或者认定为犯罪为前提，而是基于新的犯罪事实或者行为本身。

2. 追诉时效制度的影响：

   • 追诉时效制度是对犯罪进行追诉必要性的考量，它并不否定犯罪事实本身。因此，即使新罪已过追诉时效，不能对其进行追诉，但这一犯罪事实仍然存在，并可以对前罪缓刑产生负面评价。

3. 撤销缓刑的法律效果：

   • 认可已过追诉时效的缓刑考验期限内所犯新罪产生撤销缓刑的法律效果，是对缓刑考验的系统考量。这一规定既与缓刑适用条件保持一致，也是对缓刑适用对象的有效约束。

4. 实践应用：

   • 在司法实践中，如果缓刑犯在缓刑考验期限内犯新罪，即使该新罪已过追诉时效，司法机关仍然应当撤销其缓刑，执行原判刑罚。这是因为缓刑的撤销是基于新的犯罪事实或者行为本身，而不受追诉时效的限制。

综上所述，缓刑犯在缓刑考验期限内犯新罪，即使该新罪已过追诉时效，司法机关仍然应当撤销其缓刑。这一规定既符合刑法的立法精神，也体现了对缓刑适用对象的严格管理和有效约束。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。