结论前置：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，即使该新罪在缓刑期满后才被发现，也应当撤销缓刑，对新罪作出判决，并按照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的明确规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内若犯新罪或发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，并对新犯的罪或新发现的罪作出判决。
   • 随后，依据《刑法》第六十九条的规定，将前罪与后罪所判处的刑罚进行合并执行。

2. 法理分析：

   • 缓刑的适用前提是犯罪分子有悔罪表现且不致再危害社会。若在缓刑考验期内犯新罪，显然表明其并未真正改过自新，不符合缓刑的适用条件，故应撤销缓刑并执行相应刑罚。
   • 缓刑的本质是对犯罪分子的一种暂时宽恕，基于其犯罪情节、悔罪表现及再犯可能性的评估而设定考验期。在此期间，犯罪分子需严格遵守法律、行政法规及监督要求。若在此期限内犯新罪，无论该罪行何时被发现，只要能够证明是在考验期内实施，就应撤销缓刑并执行数罪并罚。

3. 处理流程：

   • 撤销缓刑：一旦发现在缓刑考验期限内犯有新罪，无论该新罪何时被发现，均应首先撤销原先的缓刑决定。
   • 对新罪作出判决：法院需对犯罪分子在缓刑期间所犯的新罪进行审理，并根据犯罪事实、性质、情节等依法作出判决。
   • 数罪并罚：将前罪与后罪所判处的刑罚进行合并。具体执行时，法院会在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上的范围内，酌情决定最终执行的刑期。

4. 特别说明：

   • 在缓刑考验期限内犯新罪，由于原判刑罚尚未执行完毕，因此不构成累犯。但法院在量刑时可能会考虑犯罪分子的累犯倾向，从而对其从重处罚。
   • 数罪并罚时，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

举例说明： 以张三为例，其因盗窃罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年。在缓刑考验期的第2年，张三又实施了诈骗罪，但直到缓刑期满后1年，公安机关才发现其诈骗行为。此时，应撤销张三盗窃罪的缓刑，对其诈骗罪进行审理并作出判决。假设诈骗罪被判处有期徒刑3年，那么法院需将盗窃罪的2年有期徒刑与诈骗罪的3年有期徒刑进行数罪并罚，按照《刑法》第六十九条的规定，决定最终执行的刑期。

综上所述，对于缓刑期间又犯新罪且缓刑期满才发现的情况，法律有明确的处理规定，旨在确保刑罚的公正执行和对犯罪分子的有效惩治。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。