关于“法人以个人名义借款，判决个人偿还”的案例，确实在司法实践中有所体现。以下是一个简化的案例说明及法律分析：

案例简述

某公司法人代表张某，因个人资金需求，以个人名义向李某借款100万元，并出具了个人签名的借条，约定了借款期限和利息。借款到期后，张某未能按时还款，李某遂将张某诉至法院，要求张某个人承担还款责任。法院经审理后认为，该借款行为系张某个人行为，与公司无关，因此判决张某个人偿还李某借款本金及利息。

法律分析

1. 法人与个人身份的区分：

   • 法人是指具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
   • 个人则是指自然人，即生物学意义上的人，以其个人名义进行民事活动。

2. 借款行为的性质：

   • 在本案例中，张某虽然身为公司法人代表，但其借款行为是以个人名义进行的，借条上也是其个人签名，没有加盖公司公章或注明借款为公司所用。
   • 因此，该借款行为应认定为张某的个人行为，而非公司行为。

3. 责任承担：

   • 既然借款行为是张某的个人行为，那么根据合同相对性原则，张某作为借款人，应当承担还款责任。
   • 公司作为独立的法人实体，不对张某的个人债务承担责任。

4. 法院判决的依据：

   • 法院在审理此类案件时，会严格区分法人行为与个人行为，并根据证据材料判断借款行为的真实性质。
   • 在本案例中，法院依据借条、借款资金流向等证据，认定借款行为系张某个人行为，因此判决张某个人承担还款责任。

结论

综上所述，法人以个人名义借款，并出具个人签名的借条时，该借款行为应认定为个人行为。在借款人未能按时还款的情况下，出借人可以依法向法院提起诉讼，要求借款人个人承担还款责任。本案例中，法院正是基于这一法律原则，判决张某个人偿还李某借款本金及利息。