不构成欺诈。律师在不构成轻微伤的情况下要50万，这一行为本身并不直接等同于欺诈。下面我将从多个角度对此进行详细分析：

1. 欺诈的定义：

   • 欺诈通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财产的行为。
   • 在本例中，律师提出50万的赔偿要求，并没有直接证据表明其是以非法占有为目的，也没有虚构事实或隐瞒真相的行为。

2. 律师行为的合理性：

   • 律师在代理案件时，会根据案件的实际情况、法律规定以及自身的专业判断，为当事人争取最大的合法权益。
   • 在不构成轻微伤的情况下，律师可能基于案件的其他因素（如精神损害、经济损失等）提出较高的赔偿要求。
   • 这并不意味着律师在欺诈，而是其在法律框架内为当事人争取权益的一种策略。

3. 赔偿金额的确定：

   • 赔偿金额的确定是一个复杂的过程，需要考虑多种因素，包括实际损失、精神损害、法律责任等。
   • 律师提出的50万赔偿要求，可能是基于其对案件全面评估后的结果。
   • 最终赔偿金额的确定，还需要经过法院审理、双方协商或调解等程序。

4. 法律建议：

   • 如果你对律师提出的赔偿要求有疑虑，可以与律师进行进一步沟通，了解其提出该要求的依据和理由。
   • 你也可以咨询其他律师或法律专家，以获取更全面的法律意见。
   • 在任何情况下，都应该尊重法律程序和专业人士的意见，通过合法途径解决争议。

综上所述，律师在不构成轻微伤的情况下要50万，并不直接构成欺诈。这一行为可能是律师在法律框架内为当事人争取权益的一种策略。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。