物业合同到期了物业收费是否合理，需视具体情况而定。以下是不同情况下的详细分析：
若物业合同到期，但小区业主大会未及时选聘新物业：
- 在此情况下，如果原物业继续按照原合同约定提供服务，且小区实际接受了这些服务，那么其收费具有一定合理性。因为在此期间，物业的服务保障了小区的正常运转，业主享受了相应权益。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十八条的规定，物业服务期限届满后，业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定，物业服务人继续提供物业服务的，原物业服务合同继续有效，但服务期限为不定期。因此，原物业有权收取相应的物业费。
若物业合同到期后，小区已选聘新物业：
- 在此情况下，原物业应撤离小区，并停止收费。如果原物业拒绝撤离且继续收费，则其行为不合理，因为没有合法依据继续提供服务和收取费用。此时，原物业的收费行为可能构成侵权，业主有权拒绝支付，并通过向相关主管部门投诉或提起诉讼等方式维护自身权益。
关于收费标准的合理性：
- 即便原物业继续服务，其收费标准也应遵循原合同约定或经过合法程序调整。如果未经业主同意擅自提高收费标准，超出合理范围的收费同样不合理。业主可通过业主大会等合法途径与物业沟通协商，协商不成的，可通过法律途径解决争议。
综上所述，物业合同到期后物业收费的合理性取决于具体情况。如果物业合同到期且小区业主大会未及时选聘新物业，而原物业继续提供服务，则其收费具有合理性；但如果小区已选聘新物业或原物业擅自提高收费标准，则其收费行为可能不合理。业主应根据实际情况判断，并依法维护自身权益。