关于“诈骗立案证据不足撤案概率”的问题，首先需要明确的是，撤案的概率并非一个固定的数值，而是依赖于具体的案件情况、证据收集的状况以及司法机关的判断。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 侦查阶段：

   • 在诈骗案件立案后，如果公安机关在侦查过程中发现证据不足，认为没有犯罪事实或者犯罪事实显著轻微、不需要追究刑事责任，那么公安机关会依法撤销案件。此时，撤案的概率较高，但具体取决于案件的实际情况和证据的收集情况。

2. 审查起诉阶段：

   • 如果案件进入审查起诉阶段，检察院对证据的要求会更加严格。如果检察院认为证据不足，不符合起诉条件，会作出不起诉决定，这相当于在程序上终止了案件，达到了撤案的效果。此阶段撤案的概率也取决于证据的充分性和检察院的审查判断。

3. 审判阶段：

   • 在审判阶段，如果法院在审理过程中发现证据不足，无法认定被告人有罪，会作出无罪判决。虽然这不是直接的撤案，但结果上相当于案件被终结，被告人被宣告无罪。此阶段撤案（即宣告无罪）的概率同样取决于证据的充分性和法院的审判判断。

4. 补充侦查：

   • 值得注意的是，在侦查和审查起诉阶段，如果证据不足，公安机关和检察院都有可能进行补充侦查。补充侦查的次数和时间会影响撤案的概率。一般来说，如果经过多次补充侦查仍然证据不足，那么撤案的概率会相应增加。

综上所述，诈骗立案证据不足撤案的概率是一个动态变化的过程，取决于案件的实际情况、证据的收集情况以及司法机关的判断。因此，无法给出一个具体的撤案概率数值。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体案件情况提供有针对性的法律建议和帮助。