证据未经质证被采用，在一般情况下是不合法的。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：
一、法律原则与规定
在诉讼过程中，质证是当事人对对方提出的证据进行质疑、辩驳和确认的重要环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。未经质证的证据，一般不得作为认定案件事实的依据。这一规定体现了诉讼的公正性和透明性，确保了当事人对证据的充分辩论和审查权利。
二、质证的重要性
- 保障当事人权利：质证是当事人行使辩论权的重要方式，通过质证，当事人可以了解对方证据的真实性、合法性和关联性，从而提出反驳意见，维护自己的合法权益。
- 确保案件公正审理：质证有助于法官全面、客观地了解案件事实，避免偏听偏信，确保案件的公正审理。未经质证的证据可能存在虚假、误导或无关的情况，如果直接被采用，可能会影响案件的公正性。
三、例外情况
虽然一般情况下证据需要经过质证才能被采用，但也存在一些例外情况。例如：
- 当事人自认的事实：如果一方当事人在诉讼过程中明确承认了对方提出的事实，那么该事实就无需再经过质证，可以直接作为认定案件事实的依据。
- 众所周知的事实或自然规律：对于众所周知的事实或自然规律，如太阳从东方升起等，这些事实无需通过质证来确认其真实性，可以直接作为认定案件事实的依据。
- 法律规定的其他情形：根据法律的具体规定，可能还存在其他无需质证即可采用证据的情形。
四、法律后果
如果证据未经质证被采用，且该证据对案件的审理结果产生了实质性影响，那么当事人可以依法提出上诉或申请再审，要求撤销原判决或裁定，并重新审理案件。在重新审理过程中，法院将对该证据进行质证，并根据质证结果决定是否采纳该证据。
五、建议与提醒
- 在诉讼过程中，当事人应积极参与质证环节：对对方提出的证据进行充分质疑和辩驳，确保自己的合法权益得到维护。
- 如果发现证据未经质证被采用：当事人应及时向法院提出异议，并要求法院对该证据进行质证。如果法院未予采纳，当事人可以在上诉或申请再审时提出该问题。
如有任何关于诉讼或证据方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。