真正身份犯与不真正身份犯是刑法学中基于犯罪主体特殊身份对犯罪类型的区分，这一区分对于正确定罪量刑具有重要意义。以下是对这两类身份犯的详细解释：
一、真正身份犯（纯正身份犯）
定义与性质：
- 真正身份犯是指以特殊身份作为犯罪构成要件的犯罪。这种特殊身份是定罪的必要条件，没有这种身份的人不能成为该罪的实行犯。
- 特殊身份是犯罪构成的必备要素，缺乏此身份则犯罪不能成立。
构成要件影响：
- 特殊身份是犯罪成立的决定性因素。例如，贪污罪的主体必须是国家工作人员，非国家工作人员不能单独构成贪污罪。
共犯认定：
- 不具有特殊身份的人不能构成真正身份犯的实行犯，但可以成为教唆犯或帮助犯，与具有特殊身份的实行犯构成共同犯罪。例如，非国家工作人员教唆国家工作人员实施贪污行为，两者分别构成贪污罪的教唆犯和实行犯。
典型案例：
- 贪污罪：主体必须是国家工作人员，否则犯罪不能成立。
- 报复陷害罪：主体限定为国家机关工作人员，其他人员无法构成此罪。
二、不真正身份犯（不纯正身份犯）
定义与性质：
- 不真正身份犯是指特殊身份不影响定罪但影响量刑的犯罪。即使行为人不具有特殊身份，犯罪也依然成立。
- 特殊身份不是犯罪构成的必要条件，但在量刑时会被考虑，可能对行为人从重或从轻处罚。
构成要件影响：
- 特殊身份不影响犯罪的成立，只影响量刑。如非法拘禁罪，一般主体即可构成，但国家机关工作人员利用职权实施则会从重处罚。
共犯认定：
- 不具有特殊身份的人与具有特殊身份的人可以构成共同犯罪，在定罪上没有区别，但在量刑时会根据身份差异有所调整。如普通公民与国家机关工作人员共同实施非法拘禁行为，两者都构成非法拘禁罪，但对后者会从重处罚。
典型案例：
- 妨害作证罪：无论行为人是否具有国家机关工作人员的身份，都不影响其妨害作证罪的成立，但量刑时可能会考虑身份因素。
- 诬告陷害罪：身份不影响犯罪的成立，但会影响量刑的轻重。
三、法律意义与应用
定罪身份与量刑身份：
- 定罪身份决定了犯罪行为是否成立，如贪污罪中的“国家工作人员”身份。
- 量刑身份则影响刑罚的轻重，但不会改变犯罪的性质，只会在某种程度上影响刑罚的轻重，例如非法拘禁罪中的“国家机关工作人员”身份就会对量刑产生影响。
司法实践中的重要性：
- 准确区分真正身份犯与不真正身份犯对于正确定罪量刑、维护司法公正具有重要意义。在实践中，应仔细审查行为人的身份特征，结合具体法律规定，确保法律的正确适用。
总结来说，真正身份犯与不真正身份犯的主要区别在于特殊身份在犯罪构成中的作用以及量刑上的影响。真正身份犯中，特殊身份是犯罪成立的必要条件；而在不真正身份犯中，特殊身份则主要影响量刑。在处理涉及身份犯的刑事案件时，应充分考虑行为人的身份特征，确保法律的公正、合理适用。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。