结论：物业强制人脸识别并把门撞坏的责任归属，需根据具体情况判断，主要取决于物业的行为是否合法合规以及撞坏门的具体原因。以下从不同角度进行分析：

1. 物业强制人脸识别的合法性

   • 合法情形：若物业在安装人脸识别系统前，已按照相关法律法规和小区管理规约的规定，经过业主大会或业主委员会的同意，并明确告知了业主安装的目的、方式及数据保护措施等，且人脸识别系统的安装和使用符合相关技术标准和安全要求，那么物业强制要求业主使用人脸识别进出小区的行为，在程序上可能是合法的。但即便如此，物业也无权因业主拒绝使用人脸识别而采取强制手段，如撞坏门等。
   • 违法情形：若物业未经业主大会或业主委员会的同意，擅自安装人脸识别系统，并强制要求业主使用，或者人脸识别系统的安装和使用存在安全隐患，如数据泄露风险等，那么物业的行为可能违反了相关法律法规和小区管理规约，侵犯了业主的合法权益。在此情况下，物业因强制实施人脸识别而撞坏门，显然应承担相应的赔偿责任。

2. 撞坏门的具体原因及责任归属

   • 物业故意或重大过失：如果物业在强制实施人脸识别过程中，因工作人员的故意行为或重大过失导致门被撞坏，如工作人员操作不当、故意破坏等，那么物业应承担全部赔偿责任。这包括修复门的费用以及因门被撞坏给业主造成的其他损失。
   • 业主自身原因：如果门被撞坏是由于业主自身的行为导致的，如业主在拒绝使用人脸识别时故意破坏门或采取其他激烈行为导致门损坏，那么业主应自行承担修复门的费用。但这种情况较为少见，且需要物业提供充分证据证明门损坏与业主行为之间的因果关系。
   • 第三方原因：如果门被撞坏是由于第三方的原因导致的，如其他业主或访客的不当行为等，那么应根据具体情况判断责任归属。如果物业能够证明已尽到合理的管理和安全保障义务，那么物业可能不承担赔偿责任；否则，物业可能需承担一定的补充责任。

3. 法律建议

   • 收集证据：业主在遇到此类情况时，应首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明门被撞坏的事实以及物业的行为是否合法合规。
   • 与物业协商：在收集到充分证据后，业主可以尝试与物业进行协商，要求物业承担修复门的费用以及其他相关损失。
   • 寻求法律援助：如果协商无果，业主可以向当地的房地产管理部门、消费者协会等机构投诉，或者向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

后续行动建议：业主在遇到物业强制人脸识别并把门撞坏的情况时，应保持冷静，及时收集证据，并与物业进行协商。如果协商无果，可以寻求法律援助或向相关部门投诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。