结论前置：小区楼进户门刷脸系统坏了，其维修责任主要取决于该系统的产权归属、管理责任以及相关合同约定。以下从不同角度进行分析：

1. 产权归属角度：

   • 若刷脸系统为小区公共设施，其产权归全体业主共有，那么根据《物业管理条例》等相关规定，物业有义务对公共设施进行日常维护和保养。因此，当刷脸系统出现故障时，物业应负责维修。
   • 若刷脸系统为特定业主或开发商所有，如某些高端住宅可能由开发商安装作为额外设施，那么维修责任则应由该业主或开发商承担。

2. 管理责任角度：

   • 物业作为小区的管理者，对小区内的公共设施负有管理责任。这包括日常巡查、维护、保养以及故障时的及时维修。因此，在大多数情况下，物业应承担刷脸系统的维修责任。
   • 若物业已将刷脸系统的维护工作外包给专业公司，并签订了相关服务合同，那么根据合同约定，维修责任可能由外包公司承担。但物业仍需对外包公司的服务质量进行监督，确保刷脸系统得到及时维修。

3. 合同约定角度：

   • 若业主与物业或开发商之间签订了相关合同，且合同中明确规定了刷脸系统的维修责任归属，那么应按照合同约定执行。例如，合同可能规定物业负责日常维护，但特定故障由开发商或第三方维修公司负责。
   • 在没有明确合同约定的情况下，应依据相关法律法规和行业惯例来判断维修责任。

法律建议：

• 首先，建议业主或物业查看相关合同或小区管理规定，明确刷脸系统的产权归属和管理责任。
• 若合同或规定不明确，可尝试与物业或开发商协商解决。协商时，可引用《物业管理条例》等相关法律法规作为依据。
• 若协商无果，可考虑向当地房地产管理部门或消费者协会投诉，寻求第三方调解或仲裁。
• 在极端情况下，如刷脸系统故障严重影响业主生活且物业或开发商拒不履行维修责任，业主可考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。

可能法律后果：

• 若物业或开发商未履行维修责任，可能面临业主的投诉、罚款或法律诉讼等后果。
• 业主若因刷脸系统故障遭受损失（如财物被盗），且该损失与物业或开发商的未履行维修责任有关，业主有权要求物业或开发商承担相应的赔偿责任。

如有更多关于侵权损害或其他法律问题，可直接向我咨询。