被群殴时反击是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断，但一般来说，如果满足正当防卫的法定要件且未明显超过必要限度，则可能构成正当防卫。以下从多个角度为你详细分析：
一、正当防卫的法定要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足以下五个要件：
不法侵害现实存在：在群殴场景中，这意味着你正面临来自他人的直接暴力攻击，这种侵害是客观存在的，而非主观臆想。
不法侵害正在进行：防卫行为必须是在不法侵害正在进行的时候进行。若群殴已经结束或尚未开始，你的反击则不构成正当防卫。例如，如果对方已经停止攻击并离开现场，你此时再追上去反击，就不属于正当防卫。
具有防卫意识：防卫行为必须是为了保护合法权益而进行，而非出于报复或其他非法目的。在被群殴时，你的反击应旨在保护自己免受进一步伤害，而非为了泄愤或伤害对方。
针对侵害人防卫：正当防卫的对象必须是不法侵害人本人，不能扩大范围至其家属或其他无关人员。在群殴中，你的反击应仅限于对你实施攻击的个体。
未明显超过必要限度：防卫行为必须在必要和合理的范围内进行，不能明显超过必要的限度造成重大损害。这意味着你的反击手段应与对方的攻击强度相适应，避免使用过度武力。例如，如果对方仅使用拳脚攻击，你使用刀具等致命武器进行反击，就可能被认为超过了必要限度。
二、群殴场景下的特殊考虑
力量对比与防卫手段：在群殴中，由于双方力量对比可能悬殊，你需要合理评估自己的防卫手段是否适当。如果仅使用拳脚就能有效制止不法侵害，就应避免使用刀具等致命武器。
特殊防卫权：如果群殴行为涉及行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，你采取防卫行为即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对公民在面临严重暴力犯罪时的特殊保护。
三、实际案例中的应用与判断
在实际案例中，正当防卫的认定往往需要结合现场证人的证言、监控录像等多种证据来进行综合判断。例如，如果现场有监控录像记录了群殴的全过程以及你的反击行为，这将为判断你的反击是否构成正当防卫提供重要依据。同时，法院也会考虑双方的力量对比、攻击手段、防卫行为的必要性等因素来做出综合判断。
四、法律建议与风险提示
保持冷静与理智：在面对群殴时，保持冷静与理智至关重要。避免因为情绪激动而采取过激的防卫行为，导致自己陷入不必要的法律风险。
合理评估防卫手段：根据对方的攻击手段和强度，合理评估自己的防卫手段是否适当。尽量使用非致命性的防卫手段，如躲避、推挡等，以避免造成不必要的伤害。
及时报警与寻求帮助：在反击的同时或之后，及时报警并寻求法律援助。警方和律师将能够为你提供专业的指导和帮助，确保你的合法权益得到保护。
保留相关证据：注意保留与群殴事件相关的证据，如受伤照片、现场物品、监控录像等。这些证据将在日后可能的法律程序中发挥重要作用。
最后需要强调的是，虽然正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，但在行使这项权利时必须严格遵守法律的规定和界限。如果你对具体案件中的正当防卫认定存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。