在合同纠纷中，若一方存在篡改合同的行为，那么有三类证据是对方最害怕的，它们分别是：原始合同文本、第三方见证或鉴定意见、以及电子数据或书面记录等辅助证据。以下是对这三类证据的详细解释：

1. 原始合同文本：

   • 重要性：原始合同文本是合同纠纷中最直接、最关键的证据。它记录了双方最初的真实意思表示，是判断合同内容是否被篡改的基础。
   • 作用：如果一方声称合同被篡改，但无法提供原始合同文本作为对比，那么其主张将难以得到支持。相反，如果对方能够出示原始合同文本，且该文本与当前争议的合同内容一致，那么篡改合同的主张就很可能不成立。

2. 第三方见证或鉴定意见：

   • 第三方见证：如果合同在签订时有第三方在场见证，并且该第三方能够出具书面证言或出庭作证，那么这份证言或证词将成为证明合同内容真实性的有力证据。第三方见证可以增强合同的可信度，降低合同被篡改的风险。
   • 鉴定意见：在合同纠纷中，如果双方对合同内容的真实性存在争议，可以委托专业的鉴定机构对合同进行鉴定。鉴定机构会运用专业的技术和方法，对合同的纸张、墨迹、印章等进行检测和分析，以判断合同是否被篡改。鉴定意见通常具有较高的权威性和可信度，是法院认定合同内容真实性的重要依据。

3. 电子数据或书面记录等辅助证据：

   • 电子数据：在数字化时代，许多合同都是以电子形式签订和存储的。如果合同被篡改，那么原始的电子数据（如电子邮件、聊天记录、电子签名等）可能成为证明合同内容真实性的关键证据。这些电子数据通常具有不易篡改、易于保存和提取的特点，能够有效地证明合同在签订时的真实状态。
   • 书面记录：除了电子数据外，一些书面记录（如会议纪要、备忘录、往来函件等）也可能成为证明合同内容真实性的辅助证据。这些书面记录可以记录双方在合同签订过程中的协商和沟通情况，有助于还原合同签订时的真实背景和意图。

法律建议：

• 在签订合同时，建议双方都保留好原始合同文本，并尽可能邀请第三方在场见证或进行公证，以增强合同的可信度和法律效力。
• 如果发现合同被篡改，应立即收集并保存好所有可能的证据，包括原始合同文本、第三方见证或鉴定意见、电子数据或书面记录等，以便在后续的纠纷解决中维护自己的合法权益。
• 在处理合同纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的法律权利和义务，以及如何有效地运用证据来维护自己的权益。

可能后果：

• 如果一方被证实存在篡改合同的行为，那么其可能面临法律上的不利后果，包括但不限于合同无效、承担违约责任、赔偿对方损失等。
• 在极端情况下，如果篡改合同的行为构成犯罪（如诈骗罪、伪造公司印章罪等），那么篡改者还可能面临刑事责任的追究。