在合同纠纷中，泄露合同内金额可能涉及违约责任或侵权责任，而确定泄露行为及其后果，往往依赖于充分的证据。以下是最怕的三个证据，这些证据若被掌握，可能对泄露方极为不利：

1. 直接的书面或电子证据：

   • 这包括但不限于含有合同金额的电子邮件、短信、聊天记录、书面文件等。这些直接证据能够清晰地显示合同金额被泄露的事实，以及可能的泄露者。一旦这些证据被确认，泄露方将难以否认其行为。

2. 间接的证人证言或监控记录：

   • 如果没有直接的书面或电子证据，间接证据如证人证言（特别是目击者或有关知情人的陈述）或监控记录（如办公室、会议室等场所的监控视频）也可能成为关键。这些证据虽然可能不如直接证据那样直接，但结合其他证据，仍能形成有力的证据链，指向泄露行为。

3. 泄露后的经济影响或行为变化证据：

   • 如果泄露合同金额导致了经济上的损失或行为上的异常变化（如竞争对手突然调整价格策略、客户流失等），这些变化本身也可能作为间接证据，表明合同金额被泄露并产生了实际影响。这种证据虽然需要更复杂的分析和推理，但在某些情况下，它对于证明泄露行为及其后果至关重要。

综上所述，泄露合同内金额最怕的三个证据分别是直接的书面或电子证据、间接的证人证言或监控记录，以及泄露后的经济影响或行为变化证据。这些证据的存在和收集，对于确定泄露行为、追究责任以及维护合同双方的合法权益具有重要意义。如果你面临此类问题，建议尽快收集并保留相关证据，以便在必要时采取法律行动。