结论：在签字不是本人但指纹是本人的情况下，法律效力的认定需结合具体场景和法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、合同或法律文件签署场景

1. 合同成立与生效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立一般需要双方当事人意思表示一致，并通常要求签字或盖章。若签字非本人所为，但指纹是本人所留，这可能构成对合同内容的确认，尤其是在指纹被视为个人独特标识且能证明身份的情况下。
   • 然而，若签字非本人且未经授权，而指纹虽为本人所留，但无法证明签字行为得到了本人的同意或追认，那么该合同可能因缺乏有效的意思表示而面临效力争议。

2. 表见代理或无权代理：

   • 如果签字行为是由他人代为进行，且该他人被误认为是本人或得到了某种形式的授权（如表见代理），而指纹是本人所留，这可能引发关于代理权限和合同效力的复杂法律问题。
   • 在无权代理的情况下，如果本人事后未追认该签字行为，且相对人知道或应当知道该代理行为未经授权，那么该合同对本人不发生效力。

二、遗嘱或继承场景

1. 遗嘱的效力：

   • 在遗嘱的订立中，签字和指纹都是重要的身份确认方式。如果遗嘱上的签字非本人所为，但指纹是本人所留，且遗嘱内容符合法定形式要求（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日），那么该遗嘱可能因指纹的存在而被认定为有效。
   • 但需注意，如果遗嘱的订立过程存在欺诈、胁迫等情形，或者遗嘱内容违反法律强制性规定，那么即使指纹是本人所留，该遗嘱也可能被认定为无效。

2. 继承权的确认：

   • 在继承场景中，如果涉及遗嘱的效力争议，指纹的真实性可能成为确认遗嘱人身份和遗嘱真实性的关键证据。然而，仅凭指纹本身并不足以完全确定遗嘱的效力，还需要结合其他证据（如遗嘱的订立过程、遗嘱人的精神状态等）进行综合判断。

三、法律建议与风险提示

1. 及时核实与确认：

   • 如果你发现自己签署的文件上的签字非本人所为，但指纹是本人所留，建议立即核实该文件的真实性和合法性，并确认签字行为是否得到了本人的授权或追认。

2. 保留证据与咨询律师：

   • 在处理此类问题时，务必保留好所有相关证据（如文件原件、指纹样本、授权书等），并及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议。

3. 注意法律风险：

   • 签字非本人所为可能涉及伪造文书、无权代理等法律风险。如果因此引发法律纠纷，可能需要承担相应的法律责任。因此，在签署任何文件时，都应确保签字行为的真实性和合法性。

最后，如果你在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。