违建并非绝对不能打官司，而是能否通过诉讼解决取决于具体情况。以下是对这一问题的全面解析：
一、违建的违法性质与法律救济的可能性
违建，即违反法律法规和城乡规划等规定而建造的建筑，其存在本身不具有合法性。然而，这并不意味着与违建相关的所有事项都不能通过诉讼解决。当违建涉及行政机关的不合理行为或民事纠纷时，当事人仍有权通过诉讼来维护自己的合法权益。
二、行政诉讼方面的可诉性
对违建认定不服：如果当事人认为行政机关作出的违建认定错误，如认定程序违法、适用法律错误，可以向人民法院提起行政诉讼，请求撤销该决定。例如，若建筑有合法审批手续但部分超出规划范围且可改正，却被错误地全部认定为违建，违建方若能提供充分证据证明认定事实有误，其诉求可能得到法院支持。
对违建处罚不服：对于行政机关作出的罚款、拆除等处罚决定，如果当事人认为处罚过重或缺乏依据，同样可以通过行政诉讼来维权。这要求当事人提供充分的证据证明处罚的不合理性或违法性。
强制拆除程序违法：如果行政机关在强制拆除违建时未遵循法定程序，如未事先告知当事人、未给予陈述和申辩的机会等，当事人可以起诉确认拆除行为违法，并要求赔偿损失。
三、民事诉讼方面的可诉性
在涉及违建的相邻关系纠纷中，如果违建影响了相邻方的通风、采光、通行等合法权益，相邻方有权向法院提起民事诉讼，要求违建方排除妨碍、消除影响。例如，若违建遮挡了相邻房屋的窗户，导致通风和采光受阻，相邻方可以要求违建方拆除遮挡部分或采取其他补救措施。
四、违建诉讼的限制与挑战
尽管违建在某些情况下可以通过诉讼解决，但当事人仍面临一些限制和挑战：
证据和法律依据：打官司需要合法的证据和法律依据。由于违建本身的违法性，当事人在提供证据和支持诉求方面可能面临挑战。例如，违建方需要提供充分的证据证明建筑不属于违建或处罚不合理，这往往比较困难。
司法机关的审查：司法机关在处理案件时会审查案件的合法性。对于违建相关的纠纷，司法机关可能会因其违法性而不予受理或驳回诉讼请求。但这并不意味着所有违建纠纷都不能通过诉讼解决，关键在于案件的具体情况和证据的充分性。
行政主管部门的处理权：根据法律规定，行政主管部门对违法建设有处理权和强制执行权。因此，在某些情况下，当事人可能只能通过举报等方式来反映问题，而不是直接通过诉讼解决。然而，这并不排除在特定情况下通过诉讼来维护自己的合法权益。
五、建议与总结
面对违建问题，当事人应首先了解自己的权利和可行的法律途径。如果认为行政机关的认定或处罚存在错误或不合理之处，可以咨询专业律师（即我本人）并考虑提起行政诉讼。如果违建涉及民事纠纷，如相邻关系纠纷，也可以考虑提起民事诉讼。然而，由于违建本身的违法性和法律程序的复杂性，当事人在打官司前应充分收集证据、明确法律依据，并做好应对挑战的准备。
总之，违建并非绝对不能打官司，而是能否通过诉讼解决取决于具体情况。如果你面临违建相关的问题或纠纷，欢迎直接向我咨询，我将为你提供专业的法律建议和帮助。