核心结论：针对互殴中一方轻微伤且对方已走法律程序的情况，建议从以下角度综合处理，以最大限度维护自身权益并降低法律风险：

1. 明确法律程序类型，针对性应对

• 若对方提起的是民事诉讼（要求赔偿医疗费、误工费等）：

  • 证据收集：立即整理与事件相关的证据，包括现场监控、证人联系方式、医疗记录、报警记录等，证明自身行为属于正当防卫或对方存在过错（如先动手、使用凶器等）。
  • 反诉准备：若自身也有损伤，可同时提起反诉，要求对方赔偿损失。根据《民法典》第1165条，过错方需承担侵权责任，若双方均有过错，可按比例分担责任。
  • 调解优先：在法院主持下，可主动提出调解，通过赔偿部分费用（如实际医疗支出）换取对方撤诉，避免诉讼记录影响个人信用或职业。

• 若对方提起的是行政诉讼（对公安机关处罚不服）：

  • 复议或应诉：若公安机关已对双方作出行政处罚（如罚款、拘留），需确认处罚是否合法。若认为处罚过重，可在收到处罚决定书后60日内申请行政复议，或直接参与行政诉讼应诉。
  • 程序合法性审查：重点审查公安机关是否履行了告知权利、听取陈述等程序，若程序违法，可主张撤销处罚。

• 若对方已报案，公安机关立案侦查（可能涉及刑事责任）：

  • 刑事风险评估：轻微伤通常不构成刑事犯罪，但若存在聚众斗殴、持械等情节，可能触犯《刑法》第292条（聚众斗殴罪）或第234条（故意伤害罪）。需立即委托律师介入，评估是否构成犯罪及量刑风险。
  • 自首与立功：若存在主动投案、配合调查、揭发他人犯罪等情节，可依法从轻或减轻处罚。

2. 积极沟通，争取和解

• 主动联系对方：在律师协助下，与对方或其代理人沟通，表达和解意愿。和解可避免诉讼成本，且双方签署的《和解协议》经法院确认后具有强制执行力。
• 赔偿方案合理化：根据实际损失（如医疗费、交通费）提出赔偿金额，避免过度妥协或激化矛盾。若对方要求过高，可要求其提供费用明细及证据。

3. 委托律师介入，全程护航

• 法律文书审查：律师可协助审查对方提交的证据材料，找出漏洞或矛盾点（如伤情鉴定真实性、事件经过描述偏差）。
• 出庭代理：若案件进入庭审阶段，律师可代为陈述事实、质证、辩论，最大限度维护权益。
• 刑事辩护：若涉及刑事案件，律师可申请取保候审、提出无罪或罪轻辩护意见。

4. 关注后续影响，预防风险

• 行政处罚记录：若被公安机关处罚，可能留下案底，影响子女政审、部分职业资格申请。可通过行政复议或诉讼争取撤销处罚。
• 信用记录：若未履行法院判决的赔偿义务，可能被纳入失信被执行人名单，限制高消费、乘坐飞机等。需及时履行义务或申请分期履行。

行动建议：

1. 立即整理所有与事件相关的证据材料；
   
2. 委托律师分析案件走向，制定应对策略；
   
3. 根据律师建议，选择和解、调解或应诉；
   
4. 保持与公安机关、法院的沟通，及时了解案件进展。
   

如有进一步细节（如事件经过、对方主张的赔偿金额等），可随时补充说明，我将为你提供更精准的建议。