证据不合法的情形主要包括以下六种：

1. 证据形式不合法：

   • 解释：证据的形式必须符合法律规定的要求。例如，在民事诉讼中，书证应当提交原件，物证应当提交原物；如果提交的是复印件或复制品，且无法与原件、原物核对，或者没有其他证据印证其真实性，那么这样的证据就可能因形式不合法而被排除。
   • 例子：在合同纠纷中，如果一方仅提供了合同的复印件作为证据，而没有提供原件进行核对，且对方对复印件的真实性提出异议，那么该复印件就可能因形式不合法而不被采纳。

2. 证据收集程序不合法：

   • 解释：证据的收集必须遵循法定的程序和方式。如果证据是通过非法手段获取的，如通过窃听、偷拍、威胁、利诱等方式取得的证据，那么这些证据就可能因收集程序不合法而被排除。
   • 例子：在刑事诉讼中，如果警方在没有搜查令的情况下擅自进入嫌疑人的住所进行搜查，并获取了相关证据，那么这些证据就可能因收集程序不合法而被排除。

3. 证据内容不合法：

   • 解释：证据的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果证据的内容本身违法或违背公序良俗，那么这样的证据就可能被排除。
   • 例子：在婚姻家庭纠纷中，如果一方提供了另一方与第三者的不雅照片作为证据，以证明对方存在过错，但这些照片是通过非法手段获取的，且内容涉及个人隐私和违背公序良俗，那么这些照片就可能因内容不合法而被排除。

4. 证据与案件事实无关联：

   • 解释：虽然证据本身可能合法，但如果它与案件事实无关联，即无法证明案件中的任何事实或情节，那么这样的证据就可能被视为不合法或无效证据。
   • 例子：在房产纠纷中，如果一方提供了与案件无关的银行流水记录作为证据，试图证明自己的经济状况，但这些流水记录与房产纠纷无直接关联，那么这些证据就可能因无关联性而被排除。

5. 证据未经质证：

   • 解释：在诉讼过程中，证据必须经过双方当事人的质证，即双方当事人对证据的真实性、合法性、关联性进行辩论和确认。如果证据未经质证就被采纳，那么这样的证据就可能因程序不合法而被排除。
   • 例子：在庭审过程中，如果一方当事人突然提出了一份新的证据，但未经对方当事人的质证，法院就直接采纳了该证据，那么这样的做法就可能违反了质证程序，导致该证据被视为不合法。

6. 证据存在瑕疵且无法补正：

   • 解释：如果证据存在瑕疵，如笔误、模糊不清、缺失部分内容等，且这些瑕疵无法通过补正、解释或说明等方式得到消除，那么这样的证据就可能因存在瑕疵而被排除。
   • 例子：在合同纠纷中，如果一方提供的合同文本存在笔误或模糊不清的情况，且无法通过其他证据或解释来明确合同的真实意思，那么这样的合同文本就可能因存在瑕疵而被排除。

法律背景与建议：

• 在诉讼过程中，证据的合法性是至关重要的。如果证据不合法，那么它就无法被法院采纳作为认定案件事实的依据。
• 因此，当事人在收集和提供证据时，必须确保证据的合法性、真实性和关联性。如果证据存在瑕疵或疑问，应及时进行补正或解释说明。
• 如果您在诉讼过程中遇到证据合法性的问题，或者对证据的收集、提供和质证等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。