曾经故意犯罪并不意味着必须逮捕，是否逮捕需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、逮捕的法定条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定，逮捕需满足以下条件：
- 有证据证明有犯罪事实：这是逮捕的前提条件，即必须有足够的证据能够证明行为人实施了犯罪行为。
- 可能判处徒刑以上刑罚：如果行为人的犯罪行为可能面临徒刑以上的刑罚，那么逮捕的必要性就更高。
- 存在社会危险性：包括可能实施新的犯罪、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险、可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供、可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复、企图自杀或者逃跑等情形。
二、曾经故意犯罪对逮捕决定的影响
- 并非直接依据：逮捕的决定是基于当前案件的具体情况和犯罪嫌疑人的社会危险性，而非其过去的犯罪记录。即使犯罪嫌疑人有过故意犯罪的前科，如果当前案件中没有足够的证据证明其有犯罪事实，或者其社会危险性较低，也不应予以逮捕。
- 可能增加社会危险性评估：在某些情况下，犯罪嫌疑人的前科可能会增加其社会危险性，从而影响逮捕决定。例如，如果犯罪嫌疑人曾因故意犯罪被判刑，且出狱后再次涉嫌犯罪，司法机关可能会认为其具有较高的再犯风险，从而更倾向于对其采取逮捕措施。
三、其他影响逮捕决定的因素
- 证据情况：是否有充分证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，是决定是否逮捕的关键。如果证据不足，即使犯罪嫌疑人有犯罪前科，也不能轻易逮捕。
- 取保候审的可能性：如果犯罪嫌疑人能够提供保证人或交纳保证金，并保证不逃避或妨碍侦查，且不存在上述社会危险性，可以考虑取保候审而非逮捕。
- 案件的具体情况：如犯罪嫌疑人的年龄、身体状况、家庭情况等，也可能影响逮捕决定。例如，对于年老体弱、患有严重疾病或家中有未成年子女需要照顾的犯罪嫌疑人，可能更倾向于采取非羁押措施。
四、实际案例与法律后果
在实际司法实践中，对于曾经故意犯罪的行为人，司法机关会综合考虑多种因素来决定是否逮捕。如果行为人当前涉嫌的犯罪行为较轻，且没有足够证据表明其存在社会危险性，那么即使其有过故意犯罪的前科，也可能不会被逮捕。反之，如果行为人当前涉嫌的犯罪行为严重，且存在社会危险性，那么即使其没有犯罪前科，也可能被逮捕。
总结与建议：
- 结论前置：曾经故意犯罪并不意味着必须逮捕，是否逮捕需根据具体情况综合判断。
- 建议：如果你或你身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。同时，积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。