推搡老人未造成明显伤害的情况下，定责需综合考虑多个因素，包括行为性质、后果严重性以及是否存在过错等。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 行为性质与过错认定：

   • 推搡行为本身可能构成对老人身体权的侵犯，即使未造成明显伤害，也体现了行为人对老人身体的不尊重和不恰当对待。
   • 在认定过错时，会考虑行为人的主观意图（如是否故意推搡）、行为方式（如推搡的力度、部位等）以及行为发生的具体情境（如是否在拥挤环境中、是否因误会引发等）。

2. 后果严重性评估：

   • 尽管未造成明显伤害，但推搡行为可能给老人带来心理上的恐惧、不安或羞辱感，这些也属于损害后果的一部分。
   • 如果推搡行为导致老人摔倒、扭伤等轻微伤害，即使这些伤害在医学上可能不构成严重伤害，但在法律上仍可能被视为具有可赔偿性的损害。

3. 法律责任与赔偿：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人身体权的，应当承担侵权责任。这包括停止侵害、赔礼道歉以及赔偿损失等。
   • 在赔偿方面，虽然未造成明显伤害可能意味着医疗费用等直接损失较少，但老人可能因心理受创而要求精神损害赔偿。精神损害赔偿的数额会根据侵权行为的性质、后果以及行为人的过错程度等因素综合确定。

4. 特殊情境下的责任加重：

   • 如果推搡行为发生在老人已经处于弱势地位（如行走不便、患有疾病等）的情况下，或者行为人明知老人身体状况而故意推搡，那么行为人的责任可能会加重。
   • 此外，如果推搡行为导致老人因惊吓而引发其他疾病（如心脏病发作等），即使这些疾病并非直接由推搡行为造成，行为人也可能因未尽到合理的注意义务而承担一定的赔偿责任。

建议与行动指南：

• 对于推搡老人的一方，应认识到自己的行为可能带来的法律后果，主动向老人赔礼道歉，并协商赔偿事宜。如果老人提出合理的赔偿要求，应积极配合解决。
• 对于被推搡的老人或其家属，如果认为行为人的行为构成侵权，可以收集相关证据（如现场监控录像、目击者证言等），并向行为人提出赔偿要求。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求行为人承担侵权责任。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在定责和赔偿方面也会存在差异。如果遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。