二审在特定条件下是可以进行书面审理的。书面审理是第二审人民法院在不开庭的情况下，依据上诉状、答辩状、证据材料等书面资料，对上诉案件进行全面审查，并依法作出裁判的审理方式。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条的规定，第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。但经过阅卷、调查和询问当事人后，如果合议庭认为没有提出新的事实、证据或者理由，且不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这一规定为二审书面审理提供了法律依据。
二、适用条件
书面审理主要适用于以下情形：
事实清楚、证据充分、争议不大：当一审法院对案件事实的认定准确，证据确实充分，适用法律正确，且当事人仅对判决结果存在异议但未提出新的事实、证据或理由时，二审法院可能通过书面审理即可作出公正裁决。例如，简单的民间借贷纠纷案件中，双方对关键事实无争议，上诉人仅以经济困难为由上诉，未提供新证据。
管辖权异议等裁定不服的上诉：当事人对一审法院关于管辖权的裁定不服而提起的上诉，这类案件往往不涉及案件事实的实质性争议，因此可以通过书面审理进行裁决。
上诉请求明显不能成立：当事人提出的上诉请求在法律上或事实上明显不能成立，二审法院无需开庭审理即可驳回上诉。例如，合同纠纷中上诉人以一审法官与对方当事人有亲戚关系要求回避但未提供证据的情况。
原判决严重违反法定程序：需要发回重审的案件，因程序问题而非事实问题，可通过书面审理决定是否发回重审。
三、书面审理的意义与优势
提高诉讼效率：书面审理避免了开庭所需的繁琐程序，如法庭调查、辩论等环节，使案件得到快速处理，节省了司法资源和当事人的诉讼成本。
保障公正：即便不开庭，法官仍会严格依据法律规定和证据规则进行全面、严谨的审查，确保裁判结果的公正性。书面审理并不意味着对案件事实的忽视或对当事人权益的损害，而是基于案件事实清楚、证据充分的前提下的高效审理方式。
维护合法权益：对于事实清楚、证据充分的案件，书面审理能够迅速确认权利义务关系，有效维护当事人的合法权益。它避免了因开庭审理而可能带来的时间拖延和成本增加，使当事人能够更快地获得司法救济。
四、注意事项
保障当事人诉讼权利：尽管书面审理在某些情况下是合适的，但二审法院在审理过程中仍需充分保障当事人的诉讼权利，如查阅案卷材料、提交书面意见等。确保当事人在书面审理过程中能够充分表达自己的诉求和理由。
遵循法律规定：二审法院在决定是否进行书面审理时，必须严格遵循法律规定和实践中的常见情形。对于需要开庭审理的案件，应及时安排庭审并依法进行审理和裁决。不能随意扩大书面审理的适用范围或滥用书面审理方式。
确保程序公正性：书面审理虽然简化了审理程序，但必须确保程序的公正性和合法性不受损害。二审法院在审理过程中应坚持公正、公平、公开的原则，确保裁判结果的公正性和合法性。
总结来说，二审在特定条件下是可以进行书面审理的。这种审理方式在提高诉讼效率、节省司法资源、减轻当事人诉讼负担以及确保案件公正处理方面具有显著优势。然而，在实际应用中，二审法院仍需根据案件的具体情况和需要，灵活决定是否采用书面审理方式，并确保裁决的公正性和合法性。如果您对二审书面审理还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。