结论前置：承包山地13亩，没有四至边界定位，并不直接决定同一区域的山地承包是否违法，关键在于是否违反了相关法律法规和承包合同的具体条款。

分析说明：

1. 法律法规层面：

   • 根据我国土地管理法和农村土地承包法的相关规定，土地承包应当明确土地的四至边界，以确保承包土地的清晰和确定性。然而，没有四至边界定位并不一定直接构成违法，这需要看具体的法律法规和当地政策是否有明确规定此类情况为违法。
   • 若法律法规或政策中明确规定，没有四至边界定位的土地承包行为无效或违法，则此类承包行为将可能面临法律后果。

2. 承包合同层面：

   • 承包合同中通常会详细约定承包土地的四至边界、面积、用途等关键条款。
   • 若承包合同中未明确四至边界，但双方当事人在签订合同时对此有共同的理解或默认，且在实际履行过程中未产生争议，那么此类承包行为可能仍被视为有效。
   • 然而，若因四至边界不明确导致双方产生争议，且无法通过协商或其他方式解决，那么此类承包行为可能面临合同无效或解除的风险。

3. 实际情况层面：

   • 在实际操作中，没有四至边界定位可能会给土地承包带来诸多不便和潜在风险。
   • 例如，可能引发相邻土地承包者之间的边界争议，影响土地的正常使用和收益；也可能在土地征收、征用或流转过程中产生纠纷，影响土地权益的保障。

法律建议：

• 对于已经承包但没有四至边界定位的山地，建议尽快与发包方协商明确四至边界，并签订补充协议或重新签订合同，以确保承包土地的清晰和确定性。
• 若因四至边界不明确引发争议，应及时寻求法律途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
• 在未来的土地承包过程中，应高度重视四至边界的明确性，确保承包合同的合法性和有效性。

综上所述，承包山地13亩没有四至边界定位，并不直接决定同一区域的山地承包是否违法，但可能带来诸多不便和潜在风险。因此，建议尽快明确四至边界并签订相关协议或合同，以确保承包土地的合法性和权益保障。