从小被送人以后对亲生父母还要赡养吗-孟令燕律师

从小被送人以后对亲生父母还要赡养吗-孟令燕律师｜法行宝

2026-08-03 婚姻家庭

结论：从小被送养的孩子，在收养关系依法成立后，通常与亲生父母之间的法律权利义务关系消除，包括赡养义务，这一责任随之转移至养父母身上。然而，也存在一些特殊情况，下面我将从不同角度为你详细分析。

一、收养关系合法成立时

法律规定
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。
实际影响
- 在收养关系合法有效的情况下，孩子与亲生父母之间的法律联系被切断。这意味着在法律上，孩子不再对亲生父母负有赡养义务。例如，小明从小被送养给张先生和李女士，并办理了合法的收养登记手续。那么，小明在成年后，从法律层面来说，无需对亲生父母承担赡养责任，而是需要赡养养父母张先生和李女士。

二、收养关系不成立、无效或被撤销的特殊情况

收养关系不成立的情况
- 法律规定：收养关系需向县级以上人民政府民政部门登记，自登记之日起成立。未办理合法收养登记手续的，收养关系在法律上不成立。
- 实际影响：若孩子被送人后未经法定收养程序，那么孩子与生父母之间的权利义务关系仍然保留。比如，小红被亲生父母私下送给了王先生一家，但没有办理收养登记手续。这种情况下，小红在成年后仍需对亲生父母履行赡养义务。
收养关系无效的情况
- 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十三条，有本法第一编关于民事法律行为无效规定情形或者违反本编规定的收养行为无效。无效的收养行为自始没有法律约束力。
- 实际影响：如果收养行为存在上述无效情形，并经法院判决确认收养关系无效，那么孩子与生父母的权利义务关系恢复。例如，小刚的收养过程中，收养人存在欺诈行为，导致收养关系被法院判决无效。那么，小刚在成年后对亲生父母仍负有赡养义务。
收养关系被撤销的情况
- 法律规定：虽然《中华人民共和国民法典》中没有专门针对收养关系撤销的独立条款，但收养关系作为一种民事法律行为，在符合一定条件下可依据民事法律行为撤销的相关规定处理。比如存在欺诈、胁迫等情形使收养关系违背真实意思表示时，受损害方有权请求撤销。
- 实际影响：一旦收养关系被撤销，孩子与生父母间的权利义务关系也会相应恢复，孩子可能需承担对亲生父母的赡养责任。

三、道德层面的考量与个人选择

虽然法律上规定了收养关系成立后养子女与生父母间权利义务的消除，但在道德层面上，是否赡养生父母取决于个人的意愿和情况。有些人可能会出于感恩、亲情或其他原因，选择对生父母给予一定的照顾和支持。这种照顾和支持可以是经济上的、生活上的或是精神上的，但并非法律上的强制要求。比如，小赵虽然从小被送养，法律上无需赡养生父母，但他考虑到生父母年事已高且生活困难，自愿每月给生父母一定的生活费，这是基于道德层面的个人选择。

综上所述，从小被送养的孩子在法律上是否要赡养亲生父母，需要根据收养关系的具体情况来判断。如果你在实际生活中遇到相关问题，或者还有其他疑问，都可以直接向我咨询。

从小被送养的孩子，在收养关系依法成立后，通常无需赡养亲生父母，但在特定情形下可能仍需承担赡养责任。以下是对此问题的详细分析：一、收养关系成立后的法律效果权利义务关系消除：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。这意味着，在法律上，养子女无需再对亲生父母承担赡养义务。养子女与养父母的关系：同一法条也规定，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。因此，养子女在法律上需承担赡养养父母的责任。二、特定情形下的赡养责任收养关系不成立、无效或被撤销：如果收养关系因某种原因不成立、无效或被撤销，那么养子女与亲生父母间的权利义务关系并未依法消除。在这种情况下，养子女仍可能需要承担对亲生父母的赡养责任。存在特殊约定：如果收养双方存在特殊的约定，如关于赡养责任的特别约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么养子女也可能需要依据约定承担对亲生父母的赡养义务。三、道德层面的考量个人选择：虽然法律上规定了收养关系成立后养子女与生父母间权利义务的消除，但在道德层面上，是否赡养生父母取决于个人的意愿和情况。有些人可能会出于感恩、亲情或其他原因，选择对生父母给予一定的照顾和支持。这种照顾和支持可以是经济上的、生活上的或是精神上的，但并非法律上的强制要求。四、建议与注意事项核实收养关系的合法性：如果您从小被送养，并想知道自己是否需要赡养亲生父母，首先应核实收养关系的合法性。这包括查看收养登记证明、了解收养程序是否合法等。咨询法律专业人士：如果您对收养关系的合法性或赡养责任有疑问，建议咨询法律专业人士。他们可以根据您的具体情况，提供详细的法律建议和指导。考虑道德因素：除了法律因素外，您还可以考虑道德因素。如果您认为对亲生父母有赡养的责任或义务，并且有能力承担，那么您可以自愿选择对他们进行照顾和支持。总结来说，从小被送养的孩子在法律上通常没有义务赡养亲生父母，这一责任主要转移到了养父母身上。然而，在实际生活中，个人应根据自身情况、法律规定以及道德观念来做出决定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

被送人的孩子是否有义务赡养亲生父母，主要取决于收养关系是否合法成立。以下是对这一问题的详细分析：收养关系合法成立时：法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。实际影响：在收养关系合法有效的情况下，孩子与亲生父母之间的法律联系被切断，孩子在法律上不再对亲生父母负有赡养义务。这一变化是基于法律的明确规定，旨在保护收养关系的稳定性和养子女的合法权益。例如，如果一对夫妇合法收养了一个孩子，那么这个孩子长大后，在法律上就没有义务赡养其亲生父母，而是有义务赡养其养父母。收养关系不成立或无效时：收养关系不成立的情况：收养关系需向县级以上人民政府民政部门登记，自登记之日起成立。未办理合法收养登记手续的，收养关系在法律上不成立。若孩子被送人后未经法定收养程序，则孩子与生父母之间的权利义务关系仍然保留。因此，孩子在成年后仍需对亲生父母履行赡养义务。比如，如果一对父母只是私下将孩子送给他人抚养，而没有办理合法的收养手续，那么这个孩子长大后，在法律上仍然有义务赡养其亲生父母。收养关系无效的情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十三条，有本法第一编关于民事法律行为无效规定情形或者违反本编规定的收养行为无效。无效的收养行为自始没有法律约束力。如果收养行为存在上述无效情形，并经法院判决确认收养关系无效，则孩子与生父母的权利义务关系恢复。这意味着孩子在成年后对亲生父母仍负有赡养义务。例如，如果收养行为是在欺诈、胁迫等情况下进行的，且经法院判决确认无效，那么孩子长大后仍然需要赡养其亲生父母。特殊情况下的考量：如果亲生父母在子女成长过程中未尽到抚养义务，而在子女成年后要求子女履行赡养义务，法院在司法实践中会根据具体情况进行综合判断。虽然赡养义务一般不能免除，但法院可能会酌情考虑减轻子女的赡养责任，以体现法律的公平与正义。尽管法律上可能解除了孩子对亲生父母的赡养义务，但这并不妨碍孩子与亲生父母之间保持情感联系或个人选择提供某种形式的支持。这些行为基于个人意愿和情感纽带，而非法律强制。建议：如果您或您身边的人面临类似问题，建议首先确认收养关系的合法性。可以通过查询收养登记记录、咨询当地民政部门或法律专业人士来确认。如果收养关系合法有效，那么被送养的孩子在法律上就没有义务赡养亲生父母。但如果出于道德或情感上的考虑，愿意提供帮助和支持，也是值得提倡和鼓励的。如果收养关系不成立或无效，那么被送养的孩子在法律上仍然有义务赡养亲生父母。但在此情况下，也可以考虑与亲生父母进行协商，寻求合理的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在合法送养的情况下，子女与生父母之间的法律权利义务关系消除，子女对生父母通常没有赡养义务。下面我将从不同角度为你详细分析这个问题：合法送养的情况根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。这意味着，在收养手续完备且符合法律规定的前提下，子女与生父母在法律上的联系解除，包括赡养义务。举例说明：假设甲夫妇因特殊原因（如经济困难、无抚养能力等）将孩子依法定程序送给乙夫妇收养，且收养合法有效（即办理了合法的收养登记手续）。那么，孩子对甲夫妇的赡养义务随之消除，转而由乙夫妇承担抚养责任。此时，孩子无需再对甲夫妇承担赡养义务。生父母的赡养义务（在子女未成年时）尽管子女被送养，但生父母在子女未成年时仍负有法定的抚养义务，这包括提供生活、教育、医疗等方面的支持。不过，这一义务是在他们的经济能力及条件允许的情况下存在的。如果生父母未能履行这些义务，子女在成年后（且具备经济能力时）有权要求他们承担相应的法律责任（但这一权利并不等同于赡养义务，而是对未履行抚养义务的一种法律追偿）。不过，从赡养义务的角度来看，子女被合法送养后，对生父母通常没有赡养义务。特殊情况自愿赡养：虽然法律上可能不再要求子女赡养生父母，但基于情感或道德考量，子女可能会选择自愿照顾和赡养生父母。这是一种个人选择，而非法律义务。送养不合法：如果送养过程未遵循法律规定（如未办理合法的收养登记手续），那么收养关系可能不被认可。在这种情况下，子女与亲生父母之间的权利义务关系仍然保留，包括赡养义务。综合建议在处理这类涉及情感和法律的复杂问题时，应综合考虑实际情况和各方感受。如果可能的话，与生父母进行坦诚的沟通，了解他们的想法和需求。如面临相关疑问或困境（如送养手续的合法性、赡养义务的具体范围等），建议直接向我咨询，以便更全面地理解和处理相关问题。希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我提问。

结论：孩子从小被送人后，是否还有赡养亲生父母的义务，需根据是否形成合法的收养关系来判断。若形成合法收养关系，则孩子对亲生父母一般不再承担赡养义务；若未形成合法收养关系，则孩子仍需承担赡养义务。分析说明：形成合法收养关系的情况：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，收养关系一旦成立，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。这意味着，如果孩子从小被合法收养，那么他与亲生父母之间的法律关系（包括赡养义务）在法律上就被视为已经消除。举例：假设小明在婴儿时期被张先生和李女士合法收养，并办理了相关的收养手续。那么，当小明的亲生父母年老需要赡养时，小明在法律上并没有义务去赡养他们，而是应当赡养他的养父母张先生和李女士。未形成合法收养关系的情况：如果孩子虽然从小被送人抚养，但并未形成合法的收养关系（例如，未办理收养手续或收养行为不符合法律规定），那么孩子与亲生父母之间的法律关系（包括赡养义务）并未消除。举例：假设小红在小时候被王叔叔和赵阿姨抚养，但双方并未办理收养手续，且小红的户口也未迁入王叔叔和赵阿姨家。那么，当小红的亲生父母年老需要赡养时，小红在法律上仍然有义务去赡养他们。特殊情况与建议：在实际生活中，可能存在一些复杂的家庭情况，如收养关系不合法但存在事实抚养关系、亲生父母与养父母之间存在某种协议或约定等。这些情况可能需要具体分析，并考虑多种因素（如道德、情感、经济状况等）来确定孩子的赡养义务。如果遇到此类复杂情况，建议咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。行动建议：如果您或您身边的人面临此类问题，首先应当了解是否形成了合法的收养关系。这可以通过查询相关的收养手续、户口记录等文件来确认。如果确认形成了合法收养关系，那么孩子一般不需要再承担对亲生父母的赡养义务。但出于道德和情感考虑，孩子也可以选择在能力范围内给予亲生父母一定的帮助和关怀。如果确认未形成合法收养关系，或者存在复杂情况需要具体分析，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的解决方案。希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

一般情况下，被送养的孩子对亲生父母没有赡养义务根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。这意味着，一旦收养关系合法成立，养子女在法律上即视为养父母的子女，享有与亲生子女相同的权利和义务，包括赡养义务。同时，该法条还明确，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。因此，在合法收养关系下，被送养的孩子对亲生父母不再负有法定的赡养义务。未形成合法收养关系时，被送养的孩子对亲生父母仍有赡养义务如果送养行为没有符合法律规定的收养条件和程序，未办理合法的收养手续，那么收养关系不成立。在这种情况下，送出去的孩子与亲生父母之间的父母子女关系依然存在，法律上并未因未经登记的送养行为而消灭。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。因此，在未形成合法收养关系的情况下，孩子对亲生父母仍然负有赡养义务。特殊情况下的考量特殊约定：虽然不常见，但如果送养时存在明确的书面协议，且协议中约定了送养后子女仍需承担对生父母的赡养责任，并且此约定不违反法律的强制性规定和公序良俗，那么子女可能需依据该约定履行赡养义务。但此类情况必须有确凿的证据支持约定的存在和有效性。道德层面的自愿赡养：尽管法律上无强制要求，被收养的子女出于个人情感和道德考量，可能会选择自愿赡养生父母。这种行为虽不构成法律义务，但值得社会的尊重和鼓励，体现了个人在道德层面对家庭责任的承担。收养关系的合法性争议：如果收养关系存在争议，比如未经合法登记或存在其他瑕疵，可能导致收养关系不被法律完全认可。在这种情况下，被送养的子女可能仍需承担对亲生父母的赡养义务，但这并非赡养义务本身的改变，而是由于收养关系是否成立所引发的法律问题。总结与建议：被送养的孩子是否有赡养亲生父母的义务，主要取决于是否形成了合法有效的收养关系。在合法收养的情况下，孩子通常不再对亲生父母负有赡养义务；而在未建立合法收养关系或收养关系存在争议的情况下，孩子则可能需继续承担对亲生父母的赡养责任。如果你面临这样的法律问题，建议首先确认收养关系的合法性，包括是否办理了合法的收养手续、收养协议的内容等。如果收养关系合法成立，那么你可以依法主张自己对亲生父母没有赡养义务；如果收养关系存在争议或未成立，那么你可能需要咨询专业律师，了解具体的法律责任和应对策略。在任何情况下，道德和情感层面的考量都是重要的。虽然法律对赡养义务有明确的规定，但家庭关系的处理往往需要更多的理解和包容。如果你愿意，也可以出于个人情感和道德考量，自愿对生父母提供经济上的帮助或生活上的照顾。

结论：在一般情况下，八岁时被送养的孩子对亲生父母没有赡养义务。但具体是否承担赡养义务，还需根据是否形成了合法的收养关系等因素综合判断。分析说明：收养关系成立的情况：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，收养关系一旦成立，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。这意味着，如果八岁时被合法收养，那么孩子与亲生父母之间的法律上的权利义务关系，包括赡养义务，就已经终止。在这种情况下，孩子对亲生父母没有法律上的赡养义务。养子女应当赡养的是养父母，而不是亲生父母。收养关系未成立或无效的情况：如果收养关系并未依法成立，或者收养关系被宣告无效，那么孩子与亲生父母之间的权利义务关系可能并未消除。在这种情况下，孩子可能仍然对亲生父母负有赡养义务。但这并不是绝对的，因为赡养义务的承担还受到其他因素的影响，如孩子自身的经济状况、亲生父母的实际需要等。特殊情况下的考虑：即使收养关系成立，如果亲生父母在孩子成长过程中给予了重大帮助或支持，或者孩子与亲生父母之间存在特殊的感情联系，孩子也可能出于道德或情感上的考虑，自愿承担对亲生父母的赡养义务。然而，这种自愿承担的赡养义务并不是法律上的强制义务，而是基于个人意愿和道德准则的选择。行动建议：如果你或你身边的人面临类似的情况，建议首先查阅相关的收养文件或法律文书，确认收养关系是否依法成立。如果收养关系成立，那么一般情况下，孩子对亲生父母没有赡养义务。但如果收养关系未成立或无效，或者存在其他特殊情况，可能需要进一步咨询专业律师，以明确具体的法律责任和义务。在任何情况下，都建议保持与亲生父母和养父母的良好沟通，尊重彼此的感受和需要，以维护和谐的家庭关系。后续思考依据：在处理此类问题时，需要综合考虑法律、道德和情感等多个方面的因素。法律是基础，但道德和情感也是不可忽视的重要因素。每个家庭的情况都是独特的，因此需要根据具体情况来分析和判断。如果遇到复杂或疑难的情况，建议及时咨询专业律师，以获取更具体和个性化的法律建议。

亲生父母将孩子送人后，孩子是否还有义务赡养老人，主要取决于收养关系是否合法成立。以下是对这一问题的详细分析：合法送养的情况：法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，也适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。实际影响：在收养关系合法有效的情况下，孩子与亲生父母之间的法律联系被切断，孩子在法律上不再对亲生父母负有赡养义务。这一变化是基于法律的明确规定，旨在保护收养关系的稳定性和养子女的合法权益。例如，若甲夫妇因特殊原因将孩子依法定程序送给乙夫妇收养，且收养合法有效，那么孩子对甲夫妇的赡养义务随之消除，转而由乙夫妇承担抚养责任。收养关系不成立或无效的情况：收养关系不成立：如果收养关系未依法成立，比如未办理合法的收养登记手续，那么收养关系在法律上不成立。在这种情况下，孩子与生父母之间的权利义务关系仍然保留，孩子在成年后仍需对亲生父母履行赡养义务。收养关系无效：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十三条，有本法第一编关于民事法律行为无效规定情形或者违反本编规定的收养行为无效。无效的收养行为自始没有法律约束力。如果收养行为存在无效情形，并经法院判决确认收养关系无效，则孩子与生父母的权利义务关系恢复，孩子在成年后对亲生父母仍负有赡养义务。特殊情况下的考虑：自愿赡养：尽管法律上可能不再要求子女赡养生父母，但基于情感或道德考量，子女可能会选择自愿照顾和赡养生父母。这种行为是出于个人意愿和情感纽带，而非法律强制。生父母的赡养义务：在子女未成年时，生父母仍负有法定的赡养义务，这包括提供生活、教育、医疗等方面的支持，前提是在他们的经济能力及条件允许的情况下。如果生父母未能履行这些义务，子女有权要求他们承担相应的法律责任。综合建议：处理这类涉及情感和法律的复杂问题时，应综合考虑实际情况和各方感受。如果面临相关疑问或困境，比如不确定收养关系是否合法有效，或者对赡养义务有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。总之，亲生父母将孩子送人后，孩子是否还有义务赡养老人，取决于收养关系的合法性和有效性。在合法送养的情况下，孩子对亲生父母的赡养义务通常消除；而在收养关系不成立或无效的情况下，孩子仍需对亲生父母履行赡养义务。

结论前置：送养亲戚后，被送养的子女在法律上一般没有赡养亲生父母的义务，这一结论基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，并在考虑特殊情况下依然成立。详细分析：合法收养关系的法律效果：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。这意味着，在合法的收养关系确立后，被送养的子女在法律上与亲生父母的权利义务关系即告终止，因此不再负有法定的赡养义务。收养关系不成立或特殊情况的考量：如果送养行为没有满足法律规定的收养条件和程序，收养关系不成立，那么被送养的子女与亲生父母之间的权利义务关系并未解除，此时可能需要承担赡养责任。在某些特殊情况下，如存在明确的书面协议约定被送养的子女仍需承担对亲生父母的赡养义务，且该约定不违反法律的强制性规定，那么被送养的子女可能需要履行这一约定的赡养义务。但这种情况较为少见。道德和人情因素的考量：虽然法律上可能免除了赡养义务，但从道德和人情的角度出发，有些被送养的子女可能会自愿选择赡养亲生父母。这种行为值得尊重，但并不构成法律上的强制要求。总结：综上所述，送养亲戚后，被送养的子女在法律上一般没有赡养亲生父母的义务。这一结论基于收养关系的法律效果以及民法典的相关规定。然而，在收养关系不成立或存在特殊情况以及道德和人情因素考量的情况下，被送养的子女可能需要承担对亲生父母的赡养责任。但请注意，这些情况并不改变法律上的一般规定。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

结论：在一般情况下，被送养的孩子对生父母没有赡养义务。但这一结论并非绝对，具体还需根据收养关系的合法性、有效性以及是否存在特殊情况来综合判断。详细分析：收养关系合法成立时：法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，也适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。实际影响：在收养关系合法有效的情况下，孩子与生父母之间的法律联系被切断，孩子在法律上不再对生父母负有赡养义务。这一规定旨在保护收养关系的稳定性和养子女的合法权益。例如，若甲夫妇将孩子送给乙夫妇收养，并办理了合法收养手续，那么该孩子对甲夫妇的法定赡养义务即告消除，转而对乙夫妇负有赡养义务。收养关系不成立或无效时：收养关系不成立的情况：收养关系需向县级以上人民政府民政部门登记，自登记之日起成立。若孩子被送人后未经法定收养程序，则收养关系在法律上不成立。此时，孩子与生父母之间的权利义务关系仍然保留，孩子在成年后仍需对生父母履行赡养义务。收养关系无效的情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十三条，有本法第一编关于民事法律行为无效规定情形或者违反本编规定的收养行为无效。无效的收养行为自始没有法律约束力。如果收养行为存在上述无效情形，并经法院判决确认收养关系无效，则孩子与生父母的权利义务关系恢复。这意味着孩子在成年后对生父母仍负有赡养义务。特殊情况下的考量：道德关怀与经济帮助：尽管收养关系消除了养子女与生父母之间的法律义务，但在现实生活中，基于情理和道德层面，养子女可能仍然愿意对生父母给予一定的关怀和帮助。这种帮助可能是经济上的资助，但并非基于法律的强制要求。自愿赡养与生活困难：如果养子女自愿选择赡养生父母，或者生父母确实生活困难且养子女有经济能力愿意提供帮助，这些都是出于个人意愿和道德层面的考量，而非法律义务。收养关系的解除与恢复：如果收养关系被依法解除，养子女与养父母之间的权利义务关系即行消除，与生父母及其他近亲属间的权利义务关系自行恢复。此时，若成年养子女与生父母协商恢复了关系，那么养子女对生父母就重新负有赡养义务。建议与提醒：在面临相关问题时，最好先确认收养关系的合法性和有效性。这可以通过查询相关收养登记记录或咨询法律专业人士来实现。如果收养关系合法有效，那么孩子对生父母的赡养义务通常已经消除。但出于道德和情感考虑，孩子仍然可以选择对生父母提供一定的帮助和支持。如果收养关系不成立或无效，或者存在其他特殊情况，那么孩子可能仍然需要对生父母履行赡养义务。在这种情况下，建议咨询法律专业人士以获取更具体的法律建议和解决方案。总之，被送养的孩子对生父母是否有赡养义务，取决于收养关系的合法性和有效性以及是否存在特殊情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：若你已被合法收养：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自收养关系成立之日起，你与亲生父母之间的权利义务关系因收养关系的成立而消除。因此，你长大后对亲生父母没有赡养义务。若你未被合法收养：尽管亲生父母的遗弃行为严重违反了法定义务和道德准则，但从法律层面讲，基于血缘关系产生的赡养义务仍然存在。不过，法院在确定赡养责任时，会综合考虑具体情节，可能酌情减轻你的赡养责任。详细分析：收养关系的影响：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，收养关系的成立会消除养子女与生父母之间的权利义务关系。这意味着，如果你已经被合法收养，那么你与亲生父母之间的法律关系，包括赡养义务，都已经不存在了。未被收养的情况：如果你没有被合法收养，那么从法律上来说，你仍然对亲生父母负有赡养义务。这是因为赡养义务是法定的，源于血缘关系的自然属性。然而，在司法实践中，法院会综合考虑多种因素，特别是父母遗弃子女的具体情节。如果遗弃行为严重且对你造成了长期的不良影响，法院可能会酌情减轻你的赡养责任。赡养义务的内涵：赡养义务不仅仅局限于经济上的供养，还包括生活上的照料和精神上的慰藉等多个方面。这是法律对家庭伦理和社会责任的全面体现。因此，即使法院酌情减轻了你的赡养责任，你仍然可能在某些方面对亲生父母负有一定的责任。法律建议：如果你已经被合法收养，那么你可以明确地告诉亲生父母，你与他们之间的法律关系已经消除，你没有赡养他们的义务。如果你未被合法收养，且面临亲生父母要求赡养的情况，你可以先尝试与他们沟通，说明你的立场和困难。如果沟通无果，你可以寻求法律援助或向我咨询，了解你的具体法律权益和可能的法律后果。在任何情况下，我都建议你保持冷静和理性，不要因为情绪激动而做出冲动的决定。法律是公正的，它会根据你的具体情况和证据来做出合理的判断。可能法律后果：如果你被合法收养且拒绝赡养亲生父母，由于法律上你已经与他们没有权利义务关系，因此通常不会面临法律后果。如果你未被合法收养且拒绝赡养亲生父母，他们可能会通过法律途径要求你履行赡养义务。在这种情况下，法院会根据具体情况和证据来做出判断，并可能要求你承担一定的赡养责任。不过，如果法院认为亲生父母的遗弃行为严重且对你造成了长期的不良影响，它可能会酌情减轻你的赡养责任。

孩子被送养后，通常对亲生父母没有赡养义务。这一结论基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下是对此结论的详细解释：收养关系合法成立的情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系适用关于父母子女关系的规定，同时养子女与生父母之间的权利义务关系因收养关系的成立而消除。这意味着，在收养关系合法有效的情况下，孩子与亲生父母之间的法律联系被切断，孩子在法律上不再对亲生父母负有赡养义务。收养关系不成立或无效的情况：如果收养未办理合法手续或存在无效情形（如行为人缺乏民事行为能力、意思表示不真实、违反法律法规或违背公序良俗等），则收养关系在法律上不成立或无效。在这种情况下，孩子与生父母之间的权利义务关系仍然保留，孩子在成年后仍需对亲生父母履行赡养义务。特殊情况下的考虑：尽管法律上可能解除了孩子对亲生父母的赡养义务，但这并不妨碍孩子与亲生父母之间保持情感联系或个人选择提供某种形式的支持。如果送养时存在明确的书面协议，且该协议中约定了送养后子女仍需承担对生父母的赡养责任，并且此约定不违反法律的强制性规定和公序良俗，那么子女可能需依据该约定履行赡养义务。但此类情况较为罕见，且必须有确凿的证据支持该约定的存在和有效性。综上所述，孩子被送养后是否对亲生父母有赡养义务，主要取决于收养关系是否合法成立。若收养关系合法有效，则孩子对亲生父母的赡养义务消除；若收养关系不成立或无效，则孩子仍需对亲生父母履行赡养义务。同时，应尊重孩子与亲生父母之间的情感联系和个人选择。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。