确认行政协议无效的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释，同时参照适用《中华人民共和国民法典》中关于合同无效的规定，特定领域的行政法律法规也可能对行政协议的效力作出特别规定。以下是对这些法律依据的详细阐述：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条：
- 该条款明确规定，行政行为若存在实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院应当判决确认无效。这一规定为行政协议无效的判断提供了基本法律依据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条：
- 该条款进一步细化了“重大且明显违法”的情形，包括行政行为实施主体不具有行政主体资格、减损权利或增加义务的行政行为没有法律规范依据、行政行为的内容客观上不可能实施等。这些情形为法院判断行政协议是否无效提供了具体标准。
《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条：
- 该条款明确指出，行政协议存在行政诉讼法第七十五条规定的重大且明显违法情形的，人民法院应当确认行政协议无效。这一规定强化了行政协议诉讼的法律适用基础。
二、《中华人民共和国民法典》
- 鉴于行政协议同时具有行政性和合同性特征，法院在审理行政协议案件时，可以参照适用民法典中关于合同无效的规定。例如：
- 《民法典》第一百四十六条：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。若行政协议双方以虚假意思表示签订协议，则该协议无效。
- 《民法典》第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。若行政协议内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，协议应被认定无效。
- 《民法典》第一百五十四条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。若行政协议双方恶意串通，损害国家利益、集体利益或第三人合法权益，协议无效。
三、其他相关行政法律法规
- 除上述法律外，特定的行政法律法规也可能对行政协议的效力产生直接影响。例如，在国有土地出让、政府采购等领域，相关的土地管理法规、政府采购法规等对行政协议的签订主体、程序、内容等有明确规定。如果行政协议违反了这些特定领域的法律法规，同样可能被认定无效。如国有土地出让协议中，未依法进行招拍挂等程序而签订的协议，可能因违反土地管理法规而无效。
综合建议
在具体案件中，法院会综合考虑行政协议的具体情况和相关法律规定，包括行政诉讼法及其司法解释、民事法律规范以及特定领域的行政法律法规，进行综合判断。因此，当事人在涉及行政协议纠纷时，应全面审查协议内容及相关法律法规，以确保自身权益得到有效保护。同时，作为专业律师，我也建议当事人在签订行政协议前，务必仔细审查协议条款，确保协议内容合法合规，避免后续产生不必要的法律纠纷。
如果您在行政协议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。