针对您提出的“合同没有约定滞纳金，是否可以申请滞纳金”的问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确“违约金”与“滞纳金”这两个概念的区别。在民事合同中，我们通常讨论的是“违约金”，它是合同双方约定的，在一方违约时应向另一方支付的金钱，主要目的是约束违约行为并补偿守约方。而“滞纳金”则主要存在于行政法律关系中，是行政机关对不按期履行金钱给付义务的相对人课以的新金钱给付义务，在民事合同中并不常见。

接下来，我们根据法律依据来分析这个问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定违约金或损失赔偿额的计算方法。若合同中没有明确约定，则守约方需依据实际损失来提出赔偿要求。这意味着，在合同没有约定违约金（或滞纳金，因为民事合同中一般不约定滞纳金）的情况下，守约方不能直接要求支付滞纳金。

然而，这并不意味着守约方在对方违约时无法获得任何补偿。即使合同没有约定违约金条款，当一方违约时，另一方仍可以根据《民法典》等相关法律规定要求违约方承担违约责任。这包括继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失等。特别是赔偿损失这一项，守约方需要举证证明自己因对方违约行为遭受的实际损失，如延迟交付导致的额外费用支出、产品不合格导致的修复或更换费用等。赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

在实际操作中，我建议您在签订合同时就明确约定违约金条款，这样在发生违约时就能有明确的赔偿标准，减少纠纷和不确定性。如果合同中未约定违约金且发生了违约情况，您应及时收集证据，证明自己的实际损失，并依法向违约方提出赔偿要求。在处理此类纠纷时，如果情况复杂或涉及金额较大，我建议您咨询专业律师以获取针对具体情况的法律建议，确保自身权益得到有效维护。

综上所述，合同中没有规定违约金（或滞纳金）时，守约方通常不能直接要求支付滞纳金，但可以依法要求违约方承担违约责任并赔偿实际损失。