公务员参与民间借贷并收取2分利息（即年利率24%）是否违规，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度为您详细分析：

1. 利率合法性角度

   • 根据相关法律规定，民间借贷的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若2分利息（年利率24%）未超过此上限，则在利率层面是合法的。但需注意，LPR会随市场变化而调整，因此在进行民间借贷时，应关注最新的LPR数据，确保所收利息不超过法定上限。
   • 计算公式：若当前一年期LPR为X%，则合法利率上限为4X%。若24%≤4X%，则利率合法；反之，则利率不合法。

2. 公务员身份与借贷行为合规性角度

   • 公务员作为公职人员，虽有权进行合法的民事活动，包括民间借贷，但需严格遵守廉洁纪律。若借贷行为被认定干扰了正常履职、引发利益冲突或损害公职人员形象，即使利率合法，也可能受到纪律处分。
   • 特别是向管理服务对象进行民间借贷并收取利息，可能被视为利用职务影响力谋取私利，这是明确禁止的。
   • 如果公务员以营利为目的，经常性地向不特定对象出借资金并收取利息，且达到一定规模，可能涉嫌非法经营罪等刑事犯罪。即便利息水平在民间借贷中常见，只要符合非法经营罪的构成要件，仍需承担刑事责任。

3. 综合判断与建议

   • 公务员在进行民间借贷时，应秉持谨慎、合法的原则，确保自己的行为既符合法律法规，又符合公职人员的职业操守和道德要求。
   • 具体建议包括：严格遵守法律法规和纪律要求；关注并遵循最新的LPR数据，确保利率合法；避免利用职权或职务便利进行高利放贷；谨慎选择借贷对象，避免涉及请托人等敏感关系。

举例说明：

• 假设某公务员向朋友借款，并约定年利率为24%，且该利率未超过当时LPR的四倍。同时，该借贷行为未干扰其正常履职，也未引发利益冲突或损害公职人员形象。那么，这种借贷行为在利率和合规性层面都是合法的。
• 反之，如果该公务员向其管理服务对象借款，并收取高额利息，即使利率未超过法定上限，也可能因违反廉洁纪律而受到处分。

总结与提醒： 公务员在参与民间借贷时，务必谨慎行事，确保自己的行为合法合规。如果您在民间借贷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和指导。