民间借贷中“2分利息”（通常指月利率2%，年利率24%）是否合法，需结合借贷合同成立时间、相关法律规定及具体情况综合判断，一般情况下不合法。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律规定角度

1. 合法利率上限：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 当前一年期LPR大致在3.5% - 4%左右，其四倍即大致在14% - 16%左右。因此，年利率24%明显超过了这一标准，在一般情况下不被视为合法。

2. 自然债务区间：

   • 若利率超过合同成立时一年期LPR四倍，但未超过24%，对于已支付的利息，借款人不能要求返还；然而，对于尚未支付的利息，出借人向法院主张按此标准支付，法院将不予支持。

3. 不合法区间：

   • 若约定的利率超过合同成立时一年期LPR四倍，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超出部分利息的，人民法院应予支持。

二、特殊情况考虑

• 历史合同：对于2020年8月20日之前已经订立的民间借贷合同，由于当时法律规定年利率24%及以下受法律保护，因此对于这部分合同，在符合当时规定的情况下，“2分利息”（年利率24%）是合法有效的。
• 地方或特定情境规定：在实际操作中，还需考虑地方或特定情境下可能存在的更具体法律规定或司法解释对利率的特别要求。

三、法律建议与风险提示

1. 明确约定利率：在进行民间借贷时，双方应明确约定利率，并确保其符合当时有效的法律法规。避免因利率约定不明或超出法定上限而引发法律纠纷。

2. 考虑借款人还款能力：出借人在提供借款时，应充分考虑借款人的还款能力、借款用途的合法性等因素，以确保借贷关系的有效性和安全性。

3. 咨询专业律师：虽然我作为邓杨律师已经为您提供了详细的法律分析，但民间借贷情况复杂多变，如有必要，您仍可进一步向我咨询，以确保自身权益得到充分保障。

4. 风险提示：若借贷双方约定的利率超出法定上限，超出部分的利息约定无效，且可能面临法律制裁。因此，务必谨慎行事，避免触碰法律红线。

总结：民间借贷中“2分利息”的合法性需结合借贷合同成立时间、相关法律规定及具体情况综合判断。在进行民间借贷时，请务必遵守相关法律法规，明确约定利率，并考虑借款人的还款能力等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。