在二审中撤回上诉后，一般情况下法院不会再制作调解书，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况：撤回上诉后不再制作调解书

在二审程序中，如果上诉人选择撤回上诉，这通常意味着其接受了原审判决或裁定，或者出于其他考虑（如双方达成和解、认为上诉无胜诉可能等）而决定不再继续上诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉人撤回上诉后，二审程序即告终结，法院将不再对案件进行实体审理，因此也就无需再制作调解书。调解书是在法院主持下，双方当事人自愿达成协议后，由法院确认并制作的法律文书，用于确认双方的权利义务关系。既然二审程序已经终结，法院自然无需再通过调解书来确认双方的权利义务。

二、例外情形：撤回上诉后仍可能制作调解书

尽管在大多数情况下，撤回上诉后法院不会再制作调解书，但也存在例外情形。这主要发生在以下两种情况：

1. 双方当事人在撤回上诉前已经达成调解协议：

   • 如果双方当事人在上诉人撤回上诉前，已经在法院的主持下达成了调解协议，并且该调解协议已经得到了法院的确认，那么即使上诉人后来撤回了上诉，法院仍然可以根据已经确认的调解协议制作调解书。不过，这种情况实际上更接近于一审程序中的调解，因为二审程序尚未正式开始或已经因调解而终结。

2. 法院认为有必要制作调解书以确认双方权利义务：

   • 在极少数情况下，即使上诉人撤回了上诉，法院也可能认为有必要制作调解书来确认双方的权利义务关系。这通常发生在案件涉及复杂法律关系或双方争议较大，但通过调解已经达成一致意见的情况下。法院制作调解书的目的在于确保双方的权利义务得到明确确认，避免未来可能出现的纠纷。然而，这种情况在司法实践中较为罕见，因为撤回上诉通常意味着双方已经接受了原审判决或裁定，无需再通过调解书来确认。

三、法律建议

• 明确撤回上诉的后果：在决定撤回上诉前，上诉人应充分了解撤回上诉的法律后果，包括二审程序的终结、原审判决或裁定的生效等。
• 谨慎考虑调解协议：如果双方当事人在撤回上诉前已经达成调解协议，应确保该协议内容明确、合法有效，并充分考虑未来可能出现的风险。
• 咨询专业律师：在涉及复杂法律关系或双方争议较大的情况下，建议咨询专业律师以获取更全面的法律建议和帮助。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。