在二审中达成调解，上诉人并不必然需要撤回上诉。这一结论可以从以下几个方面进行详细解释：

1. 调解与撤回上诉的关系：

   • 调解是双方当事人在法院主持下，通过协商达成一致，解决纠纷的一种方式。在二审中达成调解，意味着双方已经就争议事项达成了共识，并愿意按照调解协议的内容履行各自的权利和义务。
   • 撤回上诉是上诉人放弃其上诉请求，使一审判决生效的行为。虽然调解达成后，上诉人可能不再需要继续上诉，但撤回上诉并不是调解的必然结果。双方可以选择在调解协议中明确约定，调解达成后上诉人撤回上诉，也可以不作此约定。

2. 调解后的法律效果：

   • 如果调解协议中明确约定了上诉人撤回上诉，那么上诉人应当按照约定履行，向法院提交撤回上诉的申请。一旦法院裁定准许撤回上诉，一审判决即发生法律效力。
   • 如果调解协议中没有约定上诉人撤回上诉，或者上诉人不愿意撤回上诉，那么调解协议仍然具有法律效力。双方应当按照调解协议的内容履行各自的权利和义务。此时，二审法院可以根据调解协议的内容制作调解书，或者在一审判决的基础上进行改判（如果调解协议的内容与一审判决不一致且符合改判条件）。但通常情况下，为了保障调解协议的履行和司法效率，二审法院会倾向于制作调解书来确认调解协议的效力。

3. 实际操作中的建议：

   • 在二审中达成调解时，双方应当明确约定调解协议的具体内容，包括是否撤回上诉、履行期限、履行方式等。这有助于避免后续因约定不明而产生的纠纷。
   • 如果上诉人考虑撤回上诉，应当仔细评估调解协议的内容是否对其有利，以及撤回上诉后可能面临的法律后果。在必要时，可以寻求专业律师的帮助来进行分析和决策。

总结来说，二审中达成调解并不意味着上诉人必须撤回上诉。双方可以根据实际情况和调解协议的内容来决定是否撤回上诉。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。