因形迹可疑被盘问，并不直接等同于成立自首。自首的成立需要满足一定的法律条件，下面我将从多个角度进行详细分析：
一、自首的法定条件
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。这里有两个关键要素：
- 自动投案：指的是犯罪嫌疑人在犯罪后，尚未受到司法机关的讯问、未被采取强制措施之前，主动向司法机关投案的行为。
- 如实供述罪行：即犯罪嫌疑人必须如实、全面地交代自己的犯罪事实，不得隐瞒或谎报。
二、形迹可疑被盘问与自首的区别
投案的主动性：
- 自首要求犯罪嫌疑人具有投案的主动性，即是在未被司法机关发现或尚未受到讯问、强制措施之前，主动向司法机关投案。
- 而因形迹可疑被盘问，通常是司法机关已经对犯罪嫌疑人产生了怀疑，并进行了初步的调查或盘问。这种情况下，犯罪嫌疑人的投案并不具有完全的主动性。
供述的自愿性：
- 自首要求犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行，这是基于其自愿和诚实。
- 在因形迹可疑被盘问的情况下，犯罪嫌疑人可能是在被盘问的压力下交代犯罪事实，这种供述的自愿性可能受到一定影响。
三、特殊情况下的自首认定
尽管因形迹可疑被盘问通常不直接等同于自首，但在某些特殊情况下，如果犯罪嫌疑人能够证明其投案的主动性和供述的自愿性，仍有可能被认定为自首。例如：
- 犯罪嫌疑人在被盘问前已经准备投案：如果犯罪嫌疑人在被盘问前已经明确表示要投案，或者已经采取了投案的实际行动（如前往司法机关的路上被盘问），且在被盘问后如实供述了罪行，这种情况下可能被认定为自首。
- 犯罪嫌疑人在被盘问时主动交代犯罪事实：如果犯罪嫌疑人在被盘问时，没有等待司法机关进一步调查或采取强制措施，而是主动、如实地交代了犯罪事实，且这种交代是基于其自愿和诚实，那么也有可能被认定为自首。但这种情况的认定需要司法机关根据具体案情进行综合判断。
四、法律建议
- 对于犯罪嫌疑人：如果你因形迹可疑被盘问，并希望被认定为自首，那么你应该积极配合司法机关的调查，如实、全面地交代自己的犯罪事实。同时，如果有证据证明你在被盘问前已经准备投案或已经采取了投案的实际行动，应及时向司法机关提供。
- 对于司法机关：在认定自首时，应严格遵循法律的规定和原则，综合考虑犯罪嫌疑人的投案主动性、供述自愿性以及具体案情等因素。对于符合自首条件的犯罪嫌疑人，应依法给予从轻或减轻处罚的待遇。
如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。