关于您提出的“城管贴罚单没有通知是否合法”的问题，这确实是一个涉及行政执法程序正义的重要议题。以下是我根据相关法律法规和实际情况，为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，无论是交警还是城管，作为行政执法者，在执行公务时都应当遵循一定的程序和规定，这其中包括对违法者的告知义务。根据《行政处罚法》的相关规定，行政执法者在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。这是保障当事人合法权益、确保执法程序正义的重要一环。

针对您提到的“城管贴罚单没有通知”的情况，这确实可能涉及到执法程序的问题。然而，在实际操作中，是否“通知”可能因具体情况而有所不同。例如，如果城管在巡查过程中发现违停车辆，且车辆上无人，那么他们可能会直接张贴罚单，并在罚单上注明违法事实、处罚依据和处罚内容等信息。这种情况下，虽然城管没有直接“通知”车主，但罚单本身就起到了告知的作用。

但是，如果城管在执法过程中存在未履行告知义务、未给予当事人陈述申辩机会等程序瑕疵，那么这种执法行为就可能构成违法。例如，如果城管在车主在场的情况下未告知其违法事实和处罚依据，就直接张贴罚单并锁车，这种行为就可能侵犯了车主的合法权益。

此外，您提到的“钓鱼执法”和选择性执法问题也是值得关注的。行政执法应当遵循公平、公正、公开的原则，对所有违法者一视同仁。如果城管在执法过程中存在对特定对象进行“特殊照顾”或“刻意针对”的情况，那么这种行为就可能构成滥用职权或徇私舞弊。

针对您的情况，我建议您：

1. 仔细查看罚单上的内容，确认是否注明了违法事实、处罚依据和处罚内容等信息。
2. 如果认为城管在执法过程中存在程序瑕疵或违法行为，可以向当地城市管理部门或相关监督机构进行投诉和举报。
3. 在投诉和举报时，提供尽可能详细的证据和情况说明，以便相关部门进行调查和处理。

最后，我想强调的是，行政执法的程序正义和实体正义同样重要。只有确保执法程序的合法性和公正性，才能赢得公众的信任和支持，维护社会的和谐稳定。希望我的解答能够对您有所帮助。