口头说离职而没写离职申请，在特定条件下可能被视为有效，但为确保权益，建议尽量采用书面形式。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律基础与一般原则
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条的规定，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同；在试用期内，则需提前三日通知。这一规定明确了书面形式为劳动者辞职的正式要求，旨在确保双方权益的明确性和避免后续纠纷。然而，法律并未完全排除口头离职申请的可能性，其效力认定需结合实际情况和用人单位的认可程度。
二、口头离职申请的效力分析
用人单位认可：
- 如果用人单位在得知劳动者口头辞职后，明确表示同意并着手办理离职手续，且双方对离职事宜达成一致，那么在这种情况下，口头辞职可能被视为有效。这通常发生在双方关系和谐、沟通顺畅的情况下。
劳动者举证能力：
- 若劳动者能提供充分证据（如录音、证人证言、电子邮件、短信等）证明其已口头提出辞职，并且这些证据被用人单位接受或被仲裁机构、法院认可，那么口头离职申请也可能被认定有效。这要求劳动者在口头辞职时具备一定的法律意识和证据收集能力。
特殊情况：
- 在用人单位存在严重过错（如拖欠工资、未依法缴纳社会保险等）的情况下，劳动者即使口头辞职，只要能提供相关证据证明是因单位过错而辞职，这种口头辞职也可能被认定有效。这是基于保护劳动者合法权益的原则。
三、口头离职申请的风险与防范
证据不足风险：
- 口头辞职难以留下确凿的证据，一旦发生纠纷，劳动者可能面临举证困难的问题。因此，为避免纠纷，建议劳动者在提出离职申请时尽量采用书面形式，并保留好相关送达证据。
程序不完整风险：
- 口头辞职可能无法确保用人单位正式收到并处理辞职请求，导致离职手续无法顺利进行。这可能影响劳动者的工资结算、社保转移等后续事宜。
风险防范建议：
- 为避免上述风险，建议劳动者在口头辞职后，尽快与用人单位进行书面确认，明确离职日期、工作交接等事宜。同时，保留好与用人单位沟通的记录，以备不时之需。
四、总结与建议
优先采用书面形式：
- 为确保双方权益的明确性和避免不必要的纠纷，建议劳动者在离职时严格遵循法律规定，采用书面形式进行通知。这有助于明确双方的权利和义务，减少后续争议。
增强法律意识：
- 劳动者应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规。在提出离职申请时，明确自己的权益和义务，确保离职过程合法合规。
及时咨询与沟通：
- 若对离职流程或相关法律问题存在疑问，建议及时向用人单位或专业律师咨询。这有助于劳动者更好地了解自己的权益和义务，避免不必要的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。