驳回诉讼请求和不予受理是两个不同的法律概念，主要区别体现在处理阶段、处理结果以及法律后果上。下面我将从这几个方面详细解释这两个概念的区别：

1. 处理阶段不同：

   • 不予受理：这一决定通常发生在法院对案件进行初步审查后，认为案件不符合受理条件，如原告主体不适格、缺乏明确的被告、诉讼请求不明确或不属于法院主管范围等，从而在立案阶段就决定不受理该案件。
   • 驳回诉讼请求：这一决定则发生在案件已经受理并进入实体审理阶段后。法院在审理过程中，如果认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，或者原告未能提供足够的证据支持其诉讼请求，就会判决驳回原告的诉讼请求。

2. 处理结果不同：

   • 不予受理：意味着案件根本未进入诉讼程序，法院不会对案件进行实体审理。原告如果不服不予受理的决定，通常可以向上级法院提起上诉。
   • 驳回诉讼请求：则意味着案件已经经过了实体审理，但原告的诉讼请求未得到法院的支持。原告如果不服驳回诉讼请求的判决，可以在法定期限内提起上诉，请求上级法院重新审理。

3. 法律后果不同：

   • 不予受理：由于案件未进入诉讼程序，因此不会产生诉讼费用（如案件受理费、申请费等）的负担问题。同时，原告如果认为法院不予受理的决定有误，可以通过上诉等途径寻求救济。
   • 驳回诉讼请求：由于案件已经经过了实体审理，因此原告通常需要承担一定的诉讼费用。如果原告对驳回诉讼请求的判决不服并提起上诉，二审法院将根据案件事实和法律规定进行重新审理，并作出相应的判决。

举例说明：

• 假设甲向法院起诉乙，要求乙偿还借款。如果法院在立案阶段发现甲提供的证据不足以证明借款事实的存在，或者甲未能提供乙的明确身份信息，法院可能会决定不予受理该案件。
• 如果案件已经受理并进入审理阶段，但甲在庭审过程中未能提供足够的证据证明乙确实欠其借款，法院可能会判决驳回甲的诉讼请求。

法律建议：

• 在提起诉讼前，原告应确保自己符合起诉条件，并准备好充分的证据支持自己的诉讼请求，以避免被法院不予受理或驳回诉讼请求。
• 如果原告对法院的决定或判决不服，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并在法定期限内提起上诉或采取其他法律救济措施。

希望以上解释能帮助你更好地理解驳回诉讼请求和不予受理的区别。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。