不使用暖气是否还必须交暖气费，这个问题不能一概而论，需根据具体情况来判断其合法性。以下是从不同角度进行的分析：

一、合法情况

1. 有合同约定且合理合法

   • 分析：若供热企业与用户签订的供热合同中明确规定了不按时缴纳暖气费需支付一定比例（如30%）的费用，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，则收取此费用可能是合法的。这种费用通常被称为基础热费或热能损耗补偿费，用于覆盖供热系统的基础运行成本，如设备折旧、维护费用等。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以在合同中约定违约责任及违约金的支付方式。只要这种约定不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。

2. 特定情况下的合理性

   • 公共供暖系统：在公共供暖系统中，即使某住户未使用暖气，但因其处于供暖范围内，可能会按比例承担一部分基础费用。这种情况下，要求交一定比例的费用可能显得较为合理。
   • 已办理停暖手续但需缴纳基础费：若用户在供暖期开始前，按照供热公司的规定和流程成功办理了停暖手续，则一般不需要全额缴纳暖气费，但可能需要缴纳一定比例的基础费用，该比例通常在10%至30%之间，具体标准因地区及供热公司而异。

二、不合法情况

1. 没有合同约定或约定不合理

   • 分析：若无相关合同约定，或虽有合同但无此类约定，供热企业擅自收取费用则缺乏依据，不具有合法性。另外，如果约定的费用过高，明显高于实际损失，用户可请求法院或仲裁机构适当减少。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对不合理的费用或违约金可以进行调整。

2. 特定情形下的不合法性

   • 供暖系统故障：若供暖系统存在故障导致无法使用暖气，收取费用显然不合理。供热公司有责任确保设施正常运行。
   • 合同条款不明确或违背协议：如果合同中已明确规定未使用暖气可免除费用，或双方未达成合意，供热方不能强行收费。这违背了消费自愿平等原则。
   • 未办理停暖手续但实际未用热且供热未达标：若用户未申请报停且供热设施正常连接，但供热温度长期低于约定标准或服务根本未提供，用户可主张减免费用。

三、维权建议

面对不合理的暖气费用要求，用户可采取以下措施维护自身权益：

1. 查阅合同与法规：仔细审查供暖合同及相关法律法规，确保自身权益不受侵害。
2. 与供热公司交涉：与供热公司进行友好交涉，要求其提供合理的费用标准和依据。
3. 投诉与举报：若交涉无果，可向物价局等管理部门投诉，或向消费者权益保护协会举报。
4. 法律途径：在必要时，可通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

总结来说，不使用暖气是否还必须交暖气费，取决于供热企业与用户之间的合同约定、当地法律法规及具体情况。用户在面对此类问题时，应充分了解相关法律法规和合同条款，并采取适当措施维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。