在非法请托型诈骗中，资金返还的认定主要围绕诈骗行为的成立、受害人的损失以及资金返还的合法性与可行性进行综合判断。以下从几个关键角度进行详细分析：

1. 诈骗行为的成立

• 欺骗行为的存在：非法请托型诈骗中，犯罪嫌疑人通常会虚构请托事项或夸大自己的办事能力，通过言语、行动、伪造证件等方式欺骗请托人，使其产生错误认识并自愿交付财物。
• 非法占有目的：犯罪嫌疑人从一开始就具有骗取请托人财物并非法据为己有的主观意图，这是认定诈骗罪的重要主观要件。
• 诈骗数额：诈骗公私财物数额较大是构成诈骗罪的客观要件之一。具体数额标准可能因地区和时间的不同而有所差异，但通常需达到当地司法机关规定的立案标准。

举例：若犯罪嫌疑人声称能够通过关系帮助请托人办理某项重要事务（如入学、就业等），并以此为由收取高额费用，但实际上并无此能力或意图，且收取的费用远超正常办事费用，则可能构成诈骗罪。

2. 受害人的损失

• 财产损失：请托人因相信犯罪嫌疑人的欺骗而自愿交付财物，最终并未获得相应的服务或结果，导致实际财产损失。这是认定诈骗罪的重要客观要件。
• 直接因果关系：受害人的损失必须是由于犯罪嫌疑人的欺骗行为直接导致的。若受害人的损失与犯罪嫌疑人的欺骗行为无直接关联，则可能不构成诈骗罪。

举例：若请托人因犯罪嫌疑人的欺骗而支付了高额费用，但最终并未获得承诺的服务或结果，且该损失直接由犯罪嫌疑人的欺骗行为导致，则请托人有权要求犯罪嫌疑人返还资金。

3. 资金返还的合法性与可行性

• 合法性：资金返还必须基于合法的法律程序和依据。在诈骗罪成立的情况下，犯罪嫌疑人应依法返还其骗取的财物。
• 可行性：资金返还的可行性取决于犯罪嫌疑人的财产状况、是否愿意返还以及是否能够通过法律程序强制执行等因素。若犯罪嫌疑人无财产可供返还或拒绝返还，则资金返还可能面临困难。

具体操作：

• 刑事追缴与退赔：在刑事诉讼过程中，公安机关、检察机关和法院可以依法追缴犯罪嫌疑人的违法所得，并退赔给受害人。这是资金返还的主要法律途径。
• 民事诉讼：若刑事诉讼无法完全解决资金返还问题，受害人还可以通过民事诉讼途径要求犯罪嫌疑人返还资金。在民事诉讼中，受害人需要提供充分的证据证明其与犯罪嫌疑人之间的法律关系以及犯罪嫌疑人的违约或侵权行为。

4. 特殊情况下的资金返还

• 部分返还：若犯罪嫌疑人已将部分骗取的财物用于其他用途或已无法追回，但仍有部分财物可供返还的，应依法返还给受害人。
• 第三方善意取得：若犯罪嫌疑人将骗取的财物转让给第三方，且第三方在取得财物时并不知道该财物为犯罪所得的，可能构成善意取得。在这种情况下，资金返还可能受到一定限制。但若第三方明知或应知该财物为犯罪所得而仍取得的，则不受善意取得制度的保护。

总结与建议：

在非法请托型诈骗中，资金返还的认定是一个复杂而细致的过程。它涉及诈骗行为的成立、受害人的损失以及资金返还的合法性与可行性等多个方面。若您或您身边的人遭遇了非法请托型诈骗并希望追回损失，建议立即向公安机关报案，并积极配合调查工作。同时，您也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。在处理此类案件时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。