在请托型诈骗案件中，诈骗款项的处理方式需根据具体情况判断，一般可能涉及返还被害人或依法没收，具体分析如下：

1. 款项性质与返还原则
   若诈骗款项属于被害人（请托者）的合法财产，且未被犯罪分子挥霍或与其他财产混同，司法机关通常会优先返还被害人。例如，犯罪分子通过虚构项目骗取请托者资金，但资金尚未转移或消耗，此时款项应全额返还。
   法律依据：根据《刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。

2. 款项被挥霍或混同后的处理
   若诈骗款项已被犯罪分子挥霍（如用于赌博、个人消费）或与其他财产混同（如投入合法经营），导致无法直接返还，司法机关可能采取以下措施：

   • 追缴等值财产：责令犯罪分子退赔等值金额，即使原款已无法追回。
     
   • 没收违法所得：若款项被认定为犯罪工具或违法所得（如通过诈骗获取的利润），可能被依法没收。
     示例：犯罪分子将诈骗资金用于购买房产，房产被查封后，若房产价值高于诈骗金额，超出部分可能返还被害人；若低于诈骗金额，则需犯罪分子以其他财产补足。

3. 特殊情形：请托行为本身违法
   若请托者委托的事项违反法律或公序良俗（如行贿、托关系办理违法事项），其“损失”可能不受法律保护。此时，诈骗款项可能被认定为违法所得，依法没收而非返还。
   法律依据：根据《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，由此产生的损失由当事人自行承担。

4. 司法实践中的考量因素

   • 被害人过错：若请托者明知委托事项违法仍参与，可能减轻犯罪分子的赔偿责任。
     
   • 犯罪分子偿还能力：若犯罪分子无财产可供执行，被害人可能面临无法全额受偿的风险。
     案例参考：在某请托型诈骗案中，法院认定被害人委托行贿，其损失不受保护，诈骗款项被没收上缴国库。

建议：若您或他人涉及此类案件，需结合具体情节（如款项用途、请托事项合法性等）判断处理方式。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供专业分析。