在非吸案（非法吸收公众存款案）中，主犯和从犯的认定主要依据行为人在犯罪中的地位、作用以及参与程度等因素进行综合判断。以下是从不同角度对主犯和从犯认定的详细分析：
一、主犯的认定
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的：
- 在非吸案中，如果行为人组织、领导了整个犯罪集团，负责策划、指挥、协调等核心工作，那么该行为人通常会被认定为主犯。
- 例如，某非法吸收公众存款公司的实际控制人，负责制定吸收资金计划、分配资金用途、指挥下属人员开展业务等，其地位和作用显著，应认定为主犯。
在共同犯罪中起主要作用的：
- 即使行为人没有直接组织、领导犯罪集团，但在具体犯罪活动中起到了主要作用，如积极策划、实施非法吸收公众存款行为，或者对犯罪活动的顺利进行起到了关键作用，也可能被认定为主犯。
- 例如，某非法吸收公众存款案件中的主要业务员，负责直接与投资者接触、宣传、签订合同等，其行为对犯罪活动的成功实施起到了重要作用，应认定为主犯。
二、从犯的认定
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的：
- 在非吸案中，如果行为人没有直接参与非法吸收公众存款的核心活动，而是提供了一些辅助性的帮助，如提供场所、协助宣传、提供技术支持等，那么该行为人通常会被认定为从犯。
- 例如，某非法吸收公众存款公司的前台接待人员，仅负责接待来访投资者、提供基本咨询等辅助性工作，没有直接参与非法吸收公众存款的行为，应认定为从犯。
受他人指使、胁迫参与犯罪的：
- 如果行为人是在他人的指使、胁迫下参与非法吸收公众存款犯罪的，且其在犯罪中的地位和作用相对较小，那么该行为人也可能被认定为从犯。
- 例如，某非法吸收公众存款案件中的普通员工，因受到上级的胁迫或指使而参与犯罪活动，且没有直接从中获利或起到主要作用，应认定为从犯。
三、认定时的综合考虑因素
行为人的主观故意：
- 认定主犯和从犯时，需要考虑行为人的主观故意。主犯通常具有明确的犯罪故意，且积极追求犯罪结果的发生；而从犯可能只是出于某种原因（如经济压力、亲情关系等）而参与犯罪，其主观恶性相对较小。
行为人的客观行为：
- 除了主观故意外，还需要考虑行为人的客观行为。主犯通常实施了更为积极、主动的犯罪行为；而从犯则可能只是实施了一些辅助性、次要性的行为。
行为人在犯罪中的实际作用：
- 最终认定主犯和从犯时，需要综合考虑行为人在犯罪中的实际作用。这包括行为人对犯罪活动的策划、组织、指挥、实施等方面的贡献程度，以及其对犯罪结果的发生所起的作用大小等。
在实际案件中，主犯和从犯的认定往往需要结合具体案情进行综合分析。如果你或你身边的人涉及非吸案，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。